67008aa8-e293-4293-abd9-fe2c963770d1 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-7719-536/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-07140-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1.VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugpjūčio 26 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij PaÅ¡kevič, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., bylÄ R.P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu,                           nustatė:2014-06-21 apie 21 val. namo Nr. 21, esančio Rinktinės g, Vilniuje, laiptinėje, R.

P., bÅ«dama neblaivi necenzÅ«riniais žodžiais žemino policijos pareigÅ«nų E.Kirsanovo ir J.Trus garbę ir orumÄ necenzÅ«riniais žodžiais.Pažeidėja R. P. savo paaiÅ¡kinime kalta prisipažino (b.l. 14). Pažeidėjos kaltė padarius jai inkriminuotÄ teisės pažeidimus be jos paties prisipažinimo patvirtinama policijos pareigÅ«nų J.Trus ir E.Kirsanovo tarnybinių praneÅ¡imų duomenimis, pagal kuriuos 2014-06-21 apie 21 val. 6 min. jiems atvykus pagal praneÅ¡imÄ apie bute Nr. 7,, esančiame Rinktinės 21, Vilniuje, vykstantį Å¡eimyninį konfliktÄ Ä¯ juos kreipėsi B.

P., kuri paaiÅ¡kino, kad jos dukters sugyventinis O. D. pastoviai bÅ«na neblaivus, daužo bute daiktus, grasina sumuÅ¡ti, puola dukrÄ R. P., bet Å¡i bijo praneÅ¡ti policijai. R. P., iÅ¡girdusi, kad O. D. bus sulaikytas, iÅ¡bėgo į laiptinę ir pradėjo garsiai keiktis necenzÅ«riniais žodžiais, įžeidinėti juos, policijos pareigÅ«nus. O. D. ir R. P. buvo sulaikyti ir pristatyti į PK (b.l. 6, 7).Å ių aplinkybių visetas rodo, kad R. P. veiksmai, nukreipti prieÅ¡ policijos pareigÅ«nus, pasireiÅ¡kė jų įžeidinėjimu vartojant necenzÅ«rinę leksikÄ .

Jie sudaro administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., sudėtį.2014-06-21 22 val. 55 min. R. P. organizme buvo aptikta 2.56 ‰ etilo alkoholio (b.l. 10). Tai sunkina jos atsakomybę.              Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgtina į tai, kad R. P. nebuvo bausta administracine tvarka (b.l. 12), duomenų apie jos teistumus byloje nėra, jos atsakomybę lengvina kaltės pripažinimas dėl padaryto teisės pažeidimo. Kartu atsižvelgiama į jos atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę.

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisėjas                                                            nutarė R.P. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., ir paskirti jai keturių Å¡imtų litų dydžio baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismÄ .

TEISĖJAS                                                                                                                                     VALERIJ PAŠKEVIČ