66ff8060-fa9f-422d-aa1e-83ebefdeb0d3 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-572-158/2015Proceso Nr. 4-06-3-00329-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-15-903903707-15-9038720 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. vasario 10 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas Ž.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis V. M. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, n u s t a t ė : Ž. K. 2015-01-23 apie 17.13 val., Liepojos g. 27, Klaipėdoje, vieÅ¡oje vietoje pasirodė neblaivus, rėmėsi į sienas, negalėjo savarankiÅ¡kai paeiti, nesiorientavo vietovėje, taip įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, kuriam du kartus per metus buvo paskirta administracinė nuobauda už tokius veiksmus.Be to, jis 2015-01-23 apie 19.35 val., Sausio 15-osios g. 12, Klaipėdoje, vieÅ¡oje vietoje pasirodė neblaivus, negalėjo savarankiÅ¡kai paeiti, gulėjo ant žemės, nesiorientavo vietovėje, taip įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, kuriam du kartus per metus buvo paskirta administracinė nuobauda už tokius veiksmus.Ž.

K. į teismo posėdį neatvyko, jam tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Jo kaltė įrodyta administracinių teisės pažeidimų protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio duomenimis ir kita bylos medžiaga.A.

V. veikoje yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 178 str. 3 d., sudėtys. Jam skirtinos administracinės nuobaudos.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – per pastaruosius metus ne kartÄ baustas už pažeidimus vieÅ¡ajai tvarkai. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – per 2014 metus už vieÅ¡osios tvarkos pažeidimus baustas net 21 kartÄ , į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinus minėtas aplinkybes, Ž. K. skirtinos administracinės nuobaudos, numatytos ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje – administracinis areÅ¡tas. Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 178 straipsnio 3 dalimi, 284 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, n u t a r i a : Ž. K. paskirti administracines nuobaudas:už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje (epizodas Liepojos g. 27), padarymÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 30 (trisdeÅ¡imt) parų administracinio areÅ¡to.už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje (epizodas Sausio 15-osios g. 12), padarymÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 30 (trisdeÅ¡imt) parų administracinio areÅ¡to.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudÄ - 30 (trisdeÅ¡imt) parų administracinio areÅ¡to.NuobaudÄ atlikti areÅ¡tinėje.

Jos pradžiÄ skaičiuoti nuo faktinio sulaikymo dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                    Zita Romanovaitė