66fe4689-15a4-488b-83ed-e366590bf58e · Plungės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A.2.9-308-404/2011                                                                 Proceso Nr. 4-33-3-00237-2011-9                                                                      Procesinio sprendimo kategorija: 2.9. (S) PLUN­GĖS RA­JO­NO AP­Y­LIN­KĖS TEI­SMASN U T A R I M A S2011 m. balandžio 21 d.Plun­gė Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­jas Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis, iÅ¡­nag­ri­nė­jęs J.

M., gim. 1960 m. rugpjūčio 01 d., Plungės r. sav., a/k (duomenys neskelbtini) lie­tu­vio, Lietuvos Respublikos piliečio, apie teistumÄ , iÅ¡silavinimÄ , darbovietę, Å¡eiminę padėtį duomenų nėra, be pastovios gyvenamosios vietos, deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ Plungės rajono savivaldybėje, ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­Å¾ei­di­mo by­lÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t ė:2011 m. balandžio 7 d., 1920 val., J. M. bÅ«­da­mas girtas (girtumÄ pasitikrinti atsisakė), baus­tas ad­mi­nist­ra­ci­ne tvar­ka už gir­to pa­si­ro­dy­mÄ vie­Å¡ose vie­tose 2010-08-09, 2010-11-11, 2011-03-30, Å¡litinėjo ir griuvinėjo Plungės rajono savivaldybės ligoninės priėmimo skyriuje, J.Tumo-Vaižganto g. 89/Mendeno g. 2, Plungės m., tuo įžeis­da­mas žmo­gaus oru­mÄ ir vi­suo­me­ni­nę do­ro­vę.Administracinėn atsakomybėn traukiamas J.

M. į teismo posėdį neatvyko dėl teismui nežinomų priežasčių. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ Å¡aukimu informuotas tinkamai, praÅ¡ymų raÅ¡tu negauta.Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d. numatytas privalomas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas nagrinėjant administracinių teisės pažeidimų bylas pagal ATPK 178 str., tačiau administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui vengiant atvykti pagal Å¡aukimÄ arba bÅ«ti atvesdintam, administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.Pažeidėjo padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina TelÅ¡ių apskrities VPK Plungės rajono PK VTS PP tyrėjo D.Pečiulio surinkta pirminė medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas; policininko T.Danio tarnybinis praneÅ¡imas apie padaryto teisės pažeidimo ir jį padariusio asmens nustatymÄ , kuriame užfiksuota, kad J.

M. girtumo (neblaivumo) patikrinimo atsisakė; pažeidėjo J. M. paaiÅ¡kinimu raÅ¡tu, kuriame patvirtino bÅ«damas girtas Å¡litinėjęs ligoninės priėmimo skyriuje, dėl padaryto pažeidimo gailisi; iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ medicininių dokumentų, kad J. M. 2011-04-07 ligoninės priėmimo skyriuje buvo girtas.             Surinkti įrodymai patvirtina J. M. padarytÄ teisės pažeidimÄ , kad girtas pasirodė vie­Å¡o­je vie­to­je, ku­riam per me­tus daugiau kaip du kar­tus bu­vo pa­skir­tos ad­mi­nist­ra­ci­nės nuo­bau­dos už padarytus ana­lo­giÅ¡­kus teisės pa­Å¾ei­di­mus, pa­da­rė ad­mi­nist­ra­ci­nį tei­sės pa­Å¾ei­di­mÄ nu­ma­ty­tÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.J. M. sistemingai daro analogiÅ¡kus teisės pažeidimus. Ne kartÄ už padarytus teisės pažeidimus pagal ATPK 178 str. yra baustas ir anksčiau. Pagal ATPK 20 str. nuostatas administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Kad bÅ«tų pasiekti Å¡ie administracinės nuobaudos tikslai, pažeidėjui skirtina griežčiausia administracinė nuobauda – administracinis areÅ¡tas. Va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., tei­smasn u t a r i a:                          J. M. pri­pa­Å¾in­ti kal­tu pa­darius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., jam paskirti administracinį areÅ¡tÄ 3 (tris) paras.AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo J.

M. sulaikymo. Nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti: žiniai - J. M., vykdymui - TelÅ¡ių AVPK Plungės RPK.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 337 str. nutarimÄ dėl administracinio areÅ¡to vykdyti tuojau pat po jo priėmimo.Nu­ta­ri­mas per 20 dienų ga­li bÅ«­ti skun­džia­mas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                 Virginijus Gedeikis             Â