66fdc2f2-eb95-462b-8d76-34eac76b06c4 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-58-920/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-43961-2021-1 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.3 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. sausio 17 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėjas Linas Baublys, sekretoriaujant Astai Kielytei, dalyvaujant prokurorei Žanai Sokolovskai, Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovei Evai Deveikytei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ nuteistajam N. B. Teismas n u s t a t ė :

1. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų 2022 m. kovo 21 d. teismo baudžiamuoju įsakymu N. B. pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje, ir jam skirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant nuteistÄ jį bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu, ar lankymusi gydymo įstaigose, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, nuo 2022-07-18 papildomas įpareigojimas - gydytis nuo alkoholizmo. Vadovaujantis LR BK 67 str. 2 d. 9 p., 722 str. skirta baudžiamojo poveikio priemonė - dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose - jÄ Ä¯vykdant per 12 mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Bausmės pabaiga 2023-01-07.

2. Teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus (toliau – Tarnyba) teikimas, kuriuo siÅ«loma nuteistajam paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu. Teikime nurodoma, kad nuo 2022-05-12 N. B. įtrauktas į Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus duomenų registrÄ , supažindintas su laisvės apribojimo bausmės vykdymo tvarka, teisinėmis pasekmėmis nevykdant teismo nustatytų įpareigojimų, bausmės vykdymo priežiÅ«ros plane numatytomis priemonėmis, atsiskaitymo intensyvumu.

Nuo 2022-07-07 registruotas Užimtumo tarnyboje, naujų ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nėra pradėta. 2022-06-12 probacijos tarnyba su teikimu kreipėsi į teismÄ dėl bausmės pakeitimo griežtesne bausme, kadangi priežiÅ«ros metu asmuo nevykdė įpareigojimo nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, t. y. nustatyti 4 psichikÄ veikiančių medžiagų vartojimo faktai: 2022-05-24 (3,43 prom.), 2022-05-26 (2,73 prom.) (b. 1. 8), 2022-06-05 (3,76 prom.) (b. 1. 17,18), 2022-06-08 (3,44 prom.) (b. 1. 16).

Asmeniui tarpininkauta dėl asmens dokumento gavimo, gydymosi Respublikiniame priklausomybės ligų centre (toliau - RPLC) (b. 1. 11, 26, 36). Be to, po teikimo pateikimo teismui dienos 2022-07-12 nuvyko į RPLC apsvaigęs nuo alkoholio (3,72 prom.), dėl neblaivumo gydymas nepradėtas (b. 1. 27). 2022-07-18 Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartimi asmeniui paskirtas papildomas įpareigojimas - bausmės vykdymo laikotarpiu gydytis nuo alkoholizmo (b. 1. 32, 33). Toliau vykdant asmens priežiÅ«rÄ nustatyti dar 4 įpareigojimo nevartoti psichikÄ veikiau medžiagų pažeidimai: 2022-07-20 (3,53 prom.) (b. 1. 29), 2022-08-22 (suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal ANK 484 str. 2 d. - vartojo alkoholinius gėrimus vieÅ¡oje vietoje) 1. 34), 2022-08-30 (0,78 prom.) (b. 1. 35), 2022-09-05 (0,23 prom.) (b. 1. 37). 2022-09-29 Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartimi probacijos tarnybos teikimas dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡to bausme netenkintas (b. 1. 47).

N. B. pradėjo gydytis nuo alkoholizmo Respublikiniame priklausomybės 1 centre 2022-09-06, gydymÄ tęsė iki 2022-09-27 (b. 1. 44, 45), nuo 2022 m. spalio mėn. lankė Anoniminių alkoholikų susirinkimuose su pertraukomis (b. 1. 48). Tačiau 2022-12-24 vėl pradėjo vartoti alkoholį, t. y. 2022-12-24 nustatytas 1,88 prom. girtumas (b. 1. 49), 2022-12-28 nustatytas 0,57 prom. girtumas (b. 1. 50), 2023-01-02 patikrinus gyvenamojoje vietoje 13.05 val. nustatytas 0,27 prom. girtumas (b. 1. 51). Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaujantis LR BK 48 str. 8 d. siÅ«lo nuteistajam N. B. pakeisti 8 menes laisvės apribojimo bausmę areÅ¡tu 3.

Teismo posėdžio metu Tarnybos atstovė teikimÄ palaikė, prašė jį tenkinti, taip pat prašė prijungti prie bylos naujus faktus apie nuteistojo padarytus pažeidimus, t.y. alkoholio vartojimÄ po teikimo suraÅ¡ymo.

4. Prokurorė teismo posėdžio metu prašė teikimÄ tenkinti, nes nuteistojo atžvilgiu jau ne kartÄ kreiptasi į teismÄ dėl jam paskirtos bausmės pakeitimo griežtesne bausme, tačiau iÅ¡vadų jis nepadarė, ir toliau pažeidinėja jam skirtus įpareigojimus, padaryti jo ir kiti pažeidimai, tai rodo sistemingumÄ , kad nuolat pažeidinėja probacijos sÄ lygas. Teikimas tenkinamas.

5. Laisvės apribojimas yra viena iÅ¡ Å¡velnesnių bausmės rÅ«Å¡ių, kurios esmę sudaro terminuotas teismo nustatytų pareigų (draudimų ir įpareigojimų) taikymas nuteistajam. Remiantis BK 48 straipsnio 8 dalimi, jeigu nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali papildomai paskirti BK IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių arba XI skyriuje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, ir (ar) Å¡io straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyviÄ priežiÅ«rÄ arba laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu. Laisvės apribojimo bausmė keičiama areÅ¡tu pagal Å¡io kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

6. Teismas, spręsdamas dėl teikimo pagrįstumo, vertina tinkamam nagrinėjamo klausimo iÅ¡sprendimui reikÅ¡mingų aplinkybių visumÄ , o bÅ«tent tai, kad nuteistasis sistemingai pažeidinėjo laisvės apribojimo bausmės vykdymo sÄ lygas (t. y. jau ir po teikimo pateikimo vartojo psichikÄ veikiančias medžiagas), Å¡is teikimas yra jau trečias per gana trumpÄ laiko tarpÄ , todėl darytina iÅ¡vada, kad tik panaikinus laisvės apribojimo bausmę ir pasiuntus nuteistÄ jį atlikti realiÄ areÅ¡to bausmę, bus pasiekti bausmės tikslai ir tinkamai įgyvendintas teisingumo principas.

7. Pagal LR BK 65 str. 2 d. viena areÅ¡to para prilyginama dviem laisvės apribojimo dienoms (1:2). Pagal LR BK 49 str. 3 d. už nusikaltimÄ nustatoma nuo penkiolikos iki devyniasdeÅ¡imties parų areÅ¡to.

8. Atsižvelgiant į tai, kad N. B. Vilniaus regiono apylinkės Trakų rÅ«mų 2022 m. kovo 21 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 140 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta galutinė bausmė laisvės apribojimas 8 mėnesiams, N. B. skiriama maksimali galima LR BK 49 str. 3 d. numatyta devyniasdeÅ¡imties parų areÅ¡to bausmė. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsniu, 362 straipsniu, n u t a r i a : Lietuvos probacijos tarnybos teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ N. B., a. k. (duomenys neskelbtini), tenkinti.

Vilniaus regiono apylinkės Trakų rÅ«mų 2022 m. kovo 21 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ laisvės apribojimo 8 mėnesiams bausmę N. B. pakeisti devyniasdeÅ¡imties parų areÅ¡to bausme. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo Å¡ios nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mus. Teisėjas Linas Baublys