66fc8d6c-4514-4cc8-846a-eeca50711df3 · Kretingos rajono apylinkės teismas

                                                                            Baudžiamoji byla Nr.1-164-824-2012Teisminio proceso Nr. 69-1-00429-11Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.4.8.2. (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I SLietuvos Respublikos vardu 2012 m. rugsėjo 25 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, sekretoriaujant Ingai Kanareikinai, dalyvaujant prokurorui Irmantui Valužiui, nukentėjusiajai I.

K. (C.),kaltinamajam E. K., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs 1978-05-17 Kretingos r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis 9 klasių iÅ¡silavinimÄ , dirbantis (duomenys neskelbtini), vedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini) neteistas kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., n u s t a t ė: E. K. sukėlė fizinį skausmÄ , t.y.: jis 2011-12-28 apie 22.00 val., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), delnu sudavė savo sugyventinei I.

K. (C.) nemažiau keturių smÅ«gių į veidÄ , jai bandant pro jį praeiti, parvertė jÄ ant grindų ir koja spyrė nemažiau 3 kartų jai į kojas, jai atsistojus, čiupo už drabužių atlapų ir tampė, o po to stÅ«mė, todėl I. K. (C.)nugriuvo ant grindų ir susimušė kaktÄ , dėl ko nukentėjusiajai I. K. (C.) buvo padarytos poodinės kraujosruvos kaktos kairėje, nosies nugarėlėje, apatinio žandikaulio kairio kampo projekcijoje, apatinės lÅ«pos minkÅ¡tųjų audinių patinimas su kraujosruva ir gleivinės įtrÅ«kimu, poodinė kraujosruva smakro priekiniame pavirÅ¡iuje, puslankio formos bei linijinis odos nubrozdinimai kaklo priekyje bei deÅ¡iniame Å¡one, odos nubrozdinimas kairio žasto vidiniame pavirÅ¡iuje, poodinė kraujosruva kairės blauzdos iÅ¡oriniame pavirÅ¡iuje.

Dėl Å¡ių sužalojimų nukentėjusiajai I. K. (C.) padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas.Kaltinamasis dėl jam pareikÅ¡to kaltinimo kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad 2011-12-28, apie 22:00 val., bÅ«damas neblaivus, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), konflikto metu sudavė kumščiu nukentėjusiajai nemažiau keturių smÅ«gių į veidÄ ir spyrė nemažiau 3 kartų jai į kojas, jÄ stÅ«mė. Atsiprašė nukentėjusios ir dėl padaryto nusikaltimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Nukentėjusioji I.

K. (C.) parodė, kad 2011-12-28 d. apie 22.00 val. E. K., bÅ«damas neblaivus, tapo agresyvus, jÄ keikė necenzÅ«riniais žodžiais, kaltino neiÅ¡tikimybe. E. K. jai 2-3 kartus sudavė delnais į veidÄ . Tada ji pabėgo ir pasislėpė tvarte. E. K. jÄ ten surado, reikalavo atidaryti duris. Vėliau jis bandė patekti į tvartÄ pro kitas duris. Ji tuo momentu pabėgo į namÄ ir užsikabino duris iÅ¡ vidaus. Tada E. K., neatidaręs durų, iÅ¡daužė virtuvės lango stiklÄ ir taip pateko į namÄ .

Tada kambaryje jis jai delnais sudavė 2-3 smÅ«gius į veidÄ , parvertė ant grindų ir 3-4 kartus spyrė jai į kojas. Tada ji atsistojo, o E. K., paėmęs jÄ už atlapų, trenkė į žemę – tai pakartojo 2-3 kartus. Toje vietoje ant grindų buvo patiestas čiužinys. Ji gerai nebežino, ar E. K. jai smÅ«giavo į kaktÄ , ar ji atsitrenkė kur nors, bet kaktoje iÅ¡Å¡oko guzas. MuÅ¡damas jai E. K. praskėlė apatinę lÅ«pÄ . Tuo metu ji buvo nėščia. 2012-03-17 susituokė su kaltinamuoju E. K..

Nurodė, kad jam atleido. Specialisto išvada Nr. G1981/11 (03) nustatyta, kad I. K. (C.) padaryti šie sužalojimai: poodinės kraujosruvos kaktos kairėje, nosies nugarėlėje, apatinio žandikaulio kairio kampo projekcijoje, apatinės lūpos minkštųjų audinių patinimas su kraujosruva ir gleivinės įtrūkimu, poodinė kraujosruva smakro priekiniame paviršiuje, puslankio formos bei linijinis odos nubrozdinimai kaklo priekyje bei dešiniame šone, odos nubrozdinimas kairio žasto vidiniame paviršiuje, poodinė kraujosruva kairės blauzdos išoriniame paviršiuje.

Sužalojimai gauti 2011-12-28 paros antroje pusėje. I. K. (C.) padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas. (b. l. 7)IÅ¡ alkotesterio duomenų čekio nustatyta, kad 2011-12-29 d. 13.25 val. E. K. buvo nustatytas 0,46 promilių neblaivumas (b. l. 9)          Teisiamajame posėdyje iÅ¡tirtų įrodymų visuma, leidžia teismui daryti besÄ lyginę iÅ¡vadÄ , kad inkriminuojamÄ nusikaltimÄ padarė E. K.. Jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d.           Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas laiko tai, kad jis visiÅ¡kai prisipažino padaręs nusikaltimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas laiko tai, kad jis nusikaltimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir Å¡i aplinkybė turėjo tiesioginės įtakos nusikaltimo padarymui.Civiliniai ieÅ¡kiniai nepareikÅ¡ti, proceso iÅ¡laidų nėra.Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į nusikaltimo pavojingumo laipsnį, nusikaltimas nesunkus, padarytas tiesiogine tyčia, į kaltinamojo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, taip pat į tai, kad jis teisiamas pirmÄ kartÄ , atsiprašė nukentėjusios, nebaustas administracine tvarka, dirba ir mano, jog jam turi bÅ«ti paskirta laisvės apribojimo bausmė.          E. K. laikinai sulaikytas Lietuvos Respublikos BPK 140 str. numatyta tvarka nuo 2011 m. gruodžio 29 d., 13:25 val. (b. l. 10-11), iki 2012 m. gruodžio 30 d., 13:45 val. (b. l. 19).

Iki nuosprendžio įsiteisėjimo E. K. skirtina asmens apsaugos užtikrinimo priemonė (iki bylos nagrinėjimo pabaigos) – įpareigojimas nesiartinti prie I. C. (K.).           Remdamasis Lietuvos Respublikos BPK 271,293,297,298,301-308 str. , teismas nusprendžia: E. K. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., ir nubausti laisvės apribojimu 4 (keturiems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 6 dalies 1 punktu, 5 punktu įpareigojant per visÄ Å¡Ä¯ laikotarpį bÅ«ti namie nuo 22.00 iki 06.00 val. ir neatlygintinai iÅ¡dirbti 20 valandų per tris mėnesius sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo įsiteisėjusio teismo nuosprendžio gavimo dienos Klaipėdos apygardos probacijos tarnyboje.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2011-12-29 iki 2011-12-30 (dvi dienas) prilyginant keturioms laisvės apribojimo dienoms.Panaikinti apsaugos užtikrinimo priemonę – įpareigojimÄ nesiartinti prie I. K. (C.) nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismÄ Teisėja                                                                                                           Diana Navickienė