66fc0cfd-bb3b-4d61-8093-856b46ec676c · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracin? byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-3384-806/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02738-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. kovo 27 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi R. T. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė:             R.

T. 2014-01-07 apie 15.50 val., adresu Dariaus ir Girėno g. 99, Vilniuje, buvo apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo (LR ATPK 44 str. 2 d.). R. T. paaiÅ¡kinime nurodė, jog 2014-01-07, dienos metu, Dariaus ir Girėno g., Vilniuje, suvartojo narkotines medžiagas – heroinÄ . Vėliau jį, R. T. sulaikė policija ir pristatė į policijos komisariatÄ . Narkotikus buvo nusipirkęs iÅ¡ nepažįstamo vyriÅ¡kio minėtoje gatvėje. Dėl padarytos veikos gailisi.              Policijos pareigÅ«no tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, jog 2014-01-07 apie 15.50 val., Dariaus ir Girėno g. 99, Vilniuje, sulaikė R.

T., kuris, kaip įtariama, buvo apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, nes kalba buvo nerišli, akių vyzdžiai buvo išsiplėtę, pats prisipažino, kad vartojo narkotines medžiagas. Administracinis teisės pažeidimas, numatytas ATPK 44 str. 2 d., įrodytas R. T. prisipažinimu (b.l. 2), taip pat policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b.l. 3). R. T. veika atitinka požymius administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 44 str. 2 d., kadangi jis vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo.

R. T. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog jis pažeidimÄ pripažino, gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į R. T. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į pažeidėjo asmenybę, baustas administracine tvarka, todėl už Å¡io pažeidimo padarymÄ R. T. skirtina nuobauda mažesnė už sankcijos vidurkį.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 31,32, 286-287 str.,-n u t a r i a :

R. T. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., skirti 70 Lt dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ (ATPK 3022-3024 str.). Teisėja                                                                                              Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė