66fac0bf-c330-4ef6-aca8-43360db8caa2 · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-771-950/2013Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00572-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.5; 52.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. liepos 25 d.Prienai              Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo D. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

             D. L. tinkamai nepanaudojo tėvų valdžios savo mažametės dukros R. Å ., gim. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, nes 2013-06-18, apie 16.10 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), ji buvo neblaivi (nustatytas 3,76 promilių girtumas) bei girtavo kartu su dukros tėvu Ž. Å .. Toks netinkamas ir amoralus D. L. elgesys daro žalingÄ Ä¯takÄ mažametei dukrai, todėl ji trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.              D.

L., kuriai tinkamai (asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ytinai) praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo datÄ , vietÄ ir laikÄ , neatvyko į teismo posėdį bei nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti. Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinės bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta D. L. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d.).              D. L. suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ duotame paaiÅ¡kinime nurodė, jog pažeidimÄ pripažįsta, o dėl savo veiksmų gailisi (b.l. 2).

D. L. kaltė įvykdžius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatyta pažeidimÄ , įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas pažeidimo laikas, vieta ir esmė (b.l. 1-2); Ž. Ž. pareiÅ¡kimu (b.l. 3); Alytaus apskr. VPK Prienų raj. PK tyrėjo J. P. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4); D. L. paaiÅ¡kinimu (b.l. 5); Ž. Ž. paaiÅ¡kinimu (b.l. 6); asmens blaivumo testu, kuriuo D. L. 2013-06-18, 16.38 val., buvo nustatytas 3,76 promilių girtumas (b.l. 8); Prienų rajono savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų centro 2013-06-18 Å¡eimos aplankymo aktu (b.l. 9); pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 10-11).

             Lietuvos Respublikos CK 3.155 str. yra įtvirtinta nuostata, kad tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje. Už tėvų valdžios nepanaudojimÄ taikoma teisinė atsakomybė, numatyta įstatymuose (Lietuvos Respublikos CK 3.159 str. 4 d.).

             Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias, taip pat kitas reikÅ¡mingas aplinkybes.              D. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji pripažino padarytÄ pažeidimÄ ir gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.).

D. L. neteista, galiojančių administracinių nuobaudų neturi.              Atsižvelgiant į tai, D. L. baustina Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimu.              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a :              D. L. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. įvykdymÄ , paskirti administracinę nuobaudÄ - įspėjimÄ .

             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui tiesiogiai arba per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                    Tomas Ridikas