66fa1aaf-6dcf-47ef-9986-7fb51bbe70d3 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-40566-862/2019 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-34008-2019-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.1.5.; 2.6.3.; 33.4.1.11.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gruodžio 6 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „MINERALINIAI VANDENYS“ ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo, pareikÅ¡tÄ atsakovei mažajai bendrijai (toliau – MB) „Laisvalaikio kodas“.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 1125,66 EUR dydžio skolÄ , 8 procentų dydžio metines palÅ«kanas, 40 EUR dydžio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas, bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė nurodo, jog su atsakove sudarė 2014-03-03 paslaugų sutartį Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), pagal kuriÄ atsakovė įsipareigojo tiekti ieÅ¡kovei sutartyje nurodytas paslaugas. IeÅ¡kovė minėtos sutarties pagrindu 2014-04-15 sumokėjo atsakovei avanso sumÄ 2316,96 EUR (8000 Lt).

Atsakovė turėjo teikti paslaugas iki tol kol atsakovė suteiktų paslaugų už 2316,96 EUR sumÄ . IeÅ¡kovė nurodo, jog atsakovė už minėtÄ sumÄ paslaugų ieÅ¡kovei nesuteikė, todėl liko skolinga ieÅ¡kovei 1125,66 EUR dydžio sumÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 427 straipsnio 2 dalimi byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, atsakovę informuojant po preliminaraus sprendimo priėmimo (CPK 427 straipsnio 4 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

IÅ¡ teismui pateiktų įrodymų nustatyta, kad Å¡alys 2014-04-15 sudarė paslaugų sutartį Nr. RB-2014-03-03, pagal kuriÄ atsakovė įsipareigojo tiekti ieÅ¡kovei paslaugas. IeÅ¡kovė 2014-04-15 – 2016-12-29 laikotarpiu atsakovei iÅ¡rašė PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras, iÅ¡ kurių ieÅ¡kovė priėmė įvykdytų darbų priėmimo aktų už 1754,12 EUR sumÄ , todėl atsakovė liko skolinga ieÅ¡kovei 1125,66 EUR dydžio skolÄ . Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.256 straipsnio 1 dalis nustato, jog kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles.

CK 6.38 straipsnio l dalis įpareigoja vykdyti prievoles sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Atsakovė neįvykdė prievolės, todėl ieÅ¡kovės reikalavimas tenkintinas ir iÅ¡ atsakovės priteistina 1125,66 EUR dydžio skola. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 straipsnio 1, 2 dalyse numatyta, kad kreditorius, įgijęs teisę į komercinėje sutartyje ar įstatyme nustatytas palÅ«kanas, turi teisę be įspėjimo iÅ¡ skolininko gauti 40 EUR sumÄ .

Atsižvelgiant į tai, jog vadovaujantis Å¡iuo įstatymu, ieÅ¡kovė turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovės Å¡iame įstatyme numatyto dydžio palÅ«kanų. IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistina 40 EUR skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų. Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi bei Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 straipsnio 5 dalimi ir 3 straipsnio 2 dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 8 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019-11-25 dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį, Å¡aliai, kurios naudai yra priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies. Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, 88 straipsnio 1 dalies 9 punktu, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistinas 13 EUR dydžio žyminis mokestis ir 286,77 EUR dydžio iÅ¡laidos už advokato suteiktÄ teisinę pagalbÄ , iÅ¡ viso – 299,77 EUR. IeÅ¡kovė už ieÅ¡kinio reikalavimus sumokėjo 17 EUR dydžio žyminį mokestį 2019-09-26 mokėjimo nurodymu.

Vadovaujantis CPK 425 straipsnio 3 dalimi ir CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 7 dalimi, už ieÅ¡kinio reikalavimus turėjo bÅ«ti sumokėtas 13 EUR dydžio žyminis mokestis. Kadangi ieÅ¡kovė sumokėjo 4 EUR didesnį žyminį mokestį nei buvo reikalinga, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina žyminio mokesčio permoka, iÅ¡ viso 4 EUR. Vadovaudamasis CPK 262 straipsnio 1 dalimi, 428 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės MB „Laisvalaikio kodas“, juridinio asmens kodas 303211272, 1125,66 EUR (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto dvideÅ¡imt penkių eurų 66 centų) dydžio skolÄ , 40 EUR (keturiasdeÅ¡imties eurų) dydžio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas, 8 procentų dydžio procesines metines palÅ«kanas už priteistÄ 1165,66 EUR sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019-11-25) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 299,77 EUR (dviejų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt devynių eurų 77 centų) dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidas, ieÅ¡kovės UAB „MINERALINIAI VANDENYS“, juridinio asmens kodas 121702328, naudai.

GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „MINERALINIAI VANDENYS“, juridinio asmens kodas 121702328, 4 EUR (keturių eurų) dydžio žyminį mokestį, sumokėtÄ 2019-09-26 mokėjimo nurodymu. IÅ¡aiÅ¡kinti, jog žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija. Atsakovė per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo patvirtintos kopijos įteikimo privalo įvykdyti preliminarų sprendimÄ arba pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui raÅ¡tu motyvuotus prieÅ¡taravimus dėl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir preliminaraus sprendimo, kurie turi atitikti CPK 430 straipsnio 1 dalies reikalavimus bei bendruosius reikalavimus, nustatytus procesinių dokumentų turiniui, formai, ir turi bÅ«ti pagrįsti CPK 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovei, kad jei per 20 dienų nuo sprendimo patvirtintos kopijos įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ su ieÅ¡kinio bei jo priedų kopijomis iÅ¡siųsti atsakovei. Sprendimui įsiteisėjus, sprendimo patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti ieÅ¡kovei. Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja Rasita Kurakienė