66f89b5d-8ea7-40e0-b217-4e8537bfebaa · Kauno apygardos teismas

                                                             Civilinė byla Nr. 2KT-84/2014                                                                                    Teisminio proceso Nr. 2-17-3-01523-2014-1                                                                                     Teismo procesinio sprendimo kategorija 94.4. (S)   KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. liepos 1 d.Kaunas              Laikinai einanti Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkės pareigas – Galina Blaževič, raÅ¡ytinio proceso forma spręsdama klausimÄ dėl Jonavos rajono apylinkės teismo civilinės bylos Nr. 2-1841-490/2014 pagal ieÅ¡kovo - S.IMPERIJA Creditor.lt ieÅ¡kinį atsakovei – R.

J. dėl skolos priteisimo perdavimo iÅ¡ teismo, kuriam byla teisminga, kitam tos pačios pakopos teismui              n u s t a t ė:              Jonavos rajono apylinkės teisme 2014-06-18 gautas ieÅ¡kovo – S.IMPERIJA Creditor.lt ieÅ¡kinys atsakovei – R. J. dėl skolos priteisimo.             Jonavos rajono apylinkės teismo pirmininkė – Jolanta Damulienė 2014-06-19 nutartimi nutarė nuo bylos nagrinėjimo nusiÅ¡alinti ir su 2014-06-23 lydimuoju raÅ¡tu persiuntė bylÄ Kauno apygardos teismui spręsti klausimÄ dėl jos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui, nes atsakovė – R.

J. Jonavos rajono apylinkės teisme eina specialistės pareigas.              Civilinė byla perduotina nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui, t. y. kitam apylinkės teismui, esančiam Kauno apygardos teismo veiklos teritorijoje.              Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 5 dalis aplinkybę, jog byloje dalyvaujantis asmuo teisme, kuriam pagal teismingumo taisykles yra teismingas jo bylos nagrinėjimas, eina teismo valstybės tarnautojo pareigas arba yra įdarbintas tame teisme su juo sudarytos darbo sutarties pagrindu, laiko besÄ lygiÅ¡kai užkertančia keliÄ ginčo nagrinėjimui tame teisme ir pagrindu perduoti bylos nagrinėjimÄ kitam teismui.

Nagrinėjamu atveju byloje dalyvaujantis asmuo, t. y. atsakovė, kuriai, remiantis bendruoju civilinių bylų teritorinio teismingumo principu pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ , Jonavos rajono apylinkės teisme pareikÅ¡tas materialinis teisinis reikalavimas dėl skolos priteisimo, Å¡iame teisme eina specialistės pareigas. Tai reiÅ¡kia, jog yra bÅ«tina priimti procesinį sprendimÄ dėl bylos perdavimo kitam tos pačios pakopos teismui, patenkančiam į tos pačios, t. y. Kauno apygardos teismo veiklos teritorijÄ .             Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 3 dalimi, klausimÄ dėl bylos perdavimo iÅ¡ vieno apylinkės teismo kitam apylinkės teismui iÅ¡sprendžia apygardos teismo, kurio veiklos teritorijoje yra Å¡ie apylinkės teismai, pirmininkas arba Å¡io teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas.             Nuspręsdama, kuriam konkrečiam Kauno apygardos teismo veiklos teritorijon patenkančiam apylinkės teismui perduoti civilinę bylÄ , l. e. p. Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė, visų pirma, įvertina tai, ar bylos perdavimas neapsunkins proceso dalyvių galimybių dalyvauti teismo atliekamuose procesiniuose veiksmuose, neadekvačiai nepadidins su bylinėjimusi susijusių Å¡alių iÅ¡laidų, tame skaičiuje – ir kelionės iÅ¡laidų, patiriamų vykstant į teismÄ .

Laikytina esant racionaliausia perduoti bylÄ Kauno apylinkės teismui, kurio veiklos teritorija ribojasi su Jonavos rajono apylinkės teismo veiklos teritorija. Vykdama į teismo posėdžius Kauno apylinkės teisme iÅ¡ savo gyvenamosios vietos, esančios Jonavos mieste, atsakovė nepatirs ženkliai didesnių kelionės į teismÄ iÅ¡laidų nei nagrinėjant bylÄ Jonavoje. Taip pat atkreiptinas dėmesys į tai, kad Kauno mieste yra ir ieÅ¡kovo buveinės vieta. Be to, perduodant bylas iÅ¡ vieno apylinkės teismo kitam, turi bÅ«ti paisoma ir įmanomai tolygesnio darbo krÅ«vio tarp apylinkių teismo paskirstymo.

L. e. p. Civilinių bylų skyriaus pirmininkė atsižvelgia į tai, kad tos pačios atsakovės atžvilgiu pareikšti ieškiniai praeityje jau buvo perduoti nagrinėti Kaišiadorių rajono apylinkės (Kauno apygardos teismo nutartimis bylose Nr. 2KT-22/2012, Nr. 2KT-59/2012, Nr. 2KT-154/2012, Nr. 2KT-165/2012, Nr. 2KT-130/2013, Nr. 2KT-104/2013, Nr. 2KT-53/2013) bei Kėdainių rajono apylinkės (Kauno apygardos teismo nutartimi byloje Nr. 2KT-158/2013) teismams.             Atsižvelgdama į tai, kas išdėstyta, ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 3-5 dalimis, l. e. p. Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė n u t a r ė:

             Jonavos rajono apylinkės teismo civilinę bylÄ Nr. 2-1841-490/2014 (teisminio proceso Nr. 2-17-3-01523-2014-1) perduoti nagrinėti Kauno apylinkės teismui.             BylÄ su Å¡ia l. e. p. Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkės nutartimi pasiųsti Kauno apylinkės teismui.             Patvirtintas nutarties kopijas pasiųsti ieÅ¡kovo, atsakovės bei Jonavos rajono apylinkės teismo žiniai.             Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

L. e. p. Civilinių bylų skyriaus pirmininkė                                                                               Galina Blaževič