66f7567f-1575-49c2-8a3f-b76eb13456e2 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedR., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), bedarbis, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ir ATPK) 50 straipsnį (du administraciniai teisÄs pažeidimai). Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ , n u s t a t Ä: V. R. 2016 m. liepos 9 d., 15 val. 02 min., prekybos centre âNorfaâ, esanÄiame Dariaus ir GirÄno g. 15, UkmergÄs m., nesusimokÄjÄs pro kasÄ iÅ¡sineÅ¡Ä prekių, kurių vertÄ 6,18 Eur, tai yra įvykdÄ smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje;Be to, V.
Legislator headnote
AI generated66f7567f-1575-49c2-8a3f-b76eb13456e2 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: 2016 m. liepos 10 d., 15 val. 28 min., prekybos centre âNorfaâ, esanÄiame Dariaus ir GirÄno g. 15, UkmergÄs m., nesusimokÄjÄs pro kasÄ iÅ¡sineÅ¡Ä prekių, kurių vertÄ 10,09 Eur, tai yra įvykdÄ smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje.V. R. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. Laikytina, kad V. R. vengia atvykti į teismÄ . Esant tokioms aplinkybÄms, byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis). V.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
N U T A R I M A SAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-886-161/2016Teisminio proceso Nr. 4-49-3-00686-2016-9                                                                        Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.1; 2.1.2; 2.3.1; 2.14.3 (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                                                             N U T A R I M A S                                                                2016 m. liepos 25 d.UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita ZarembienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje V.
R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), bedarbis, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ir ATPK) 50 straipsnį (du administraciniai teisÄs pažeidimai). Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ , n u s t a t Ä: V. R. 2016 m. liepos 9 d., 15 val. 02 min., prekybos centre âNorfaâ, esanÄiame Dariaus ir GirÄno g. 15, UkmergÄs m., nesusimokÄjÄs pro kasÄ iÅ¡sineÅ¡Ä prekių, kurių vertÄ 6,18 Eur, tai yra įvykdÄ smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje;Be to, V.
R. 2016 m. liepos 10 d., 15 val. 28 min., prekybos centre âNorfaâ, esanÄiame Dariaus ir GirÄno g. 15, UkmergÄs m., nesusimokÄjÄs pro kasÄ iÅ¡sineÅ¡Ä prekių, kurių vertÄ 10,09 Eur, tai yra įvykdÄ smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje.V. R. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. Laikytina, kad V. R. vengia atvykti į teismÄ . Esant tokioms aplinkybÄms, byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis). V.
R. padaryti administraciniai teisÄs pažeidimai įrodyti byloje surinkta medžiaga: administracinių teisÄs pažeidimų protokolais, UAB âNorfos mažmenaâ pareiÅ¡kimais, Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs rajono policijos komisariato VPS PB vyriausiojo patrulio A. K. tarnybiniais praneÅ¡imais, kita byloje esanÄia medžiaga. Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padarytų teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, jo atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad jis prisipažino padarÄs administracinius teisÄs pažeidimus (b.l. 1). V. R. atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ ta, kad pakartotinai per metus padarÄ tokį patį teisÄs pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda. Siekiant nubausti bei pasiekti auklÄjimo ir prevencinius administracinÄs nuobaudos tikslus, pažeidÄjui skirtinos sankcijose už padarytus administracinius teisÄs pažeidimus numatytos nuobaudos - baudos, ATPK 33 straipsnio 2 dalies pagrindu paskiriant galutinÄ nuobaudÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 50, 286, 287 straipsniais, 313 straipsnio 4 dalimi, n u t a r Ä :
             Paskirti V. R. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį (dÄl 2016-07-09 padaryto pažeidimo) â 90 Eur administracinÄ baudÄ , pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį (dÄl 2016-07-10 padaryto pažeidimo) â 100 Eur administracinÄ baudÄ .             Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalies pagrindu paskirti V. R. galutinÄ nuobaudÄ â 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) administracinÄ baudÄ . Vadovaujantis ATPK 313 straipsnio 4 dalimi, V.
R. paskirtÄ 100 Eur dydžio administracinÄ baudÄ pakeisti į 16 (Å¡eÅ¡iolikos) valandų trukmÄs nemokamus vieÅ¡uosius darbus, įpareigojant vieÅ¡uosius darbus atlikti per vienÄ mÄnesį. Nemokamų viešųjų darbų pradžiÄ skaiÄiuoti V. R. pradÄjus dirbti.             Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per UkmergÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                        Edita ZarembienÄ