66f64ad7-b402-4b1c-83e8-e15148d4630d · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-25061-587/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18048-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.5; 2.6.8.10; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. lapkričio 13 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Finansų administravimas“ ieÅ¡kinį atsakovui M. J. dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties, nevykdymo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Finansų administravimas“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo M. J. 531,96 Eur skolÄ , 259,70 Eur palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodo, kad reikalavimo teisė į skolininkÄ M. J. ieÅ¡kovei buvo perleista 2016 m. kovo 10 d. International Risk Management OU, kuri iÅ¡ pradinės kreditorės UAB „4finance“ reikalavimo teisę į skolininkÄ Ä¯gijo 2015 m. gruodžio 21 d. reikalavimo teisės perleidimo sutarties pagrindu.

Atsakovas apie reikalavimo perleidimÄ informuotas jam iÅ¡siųstu raÅ¡ytiniu praneÅ¡imu. Pradinė kreditorė UAB „4finance“ pagal 2014 m. spalio 9 d. vartojimo kredito sutartį atsakovui suteikė 101,37 Eur kreditÄ , paskolos grÄ Å¾inimo terminas iki 2016 m. spalio 9 d. Vadovaujantis sutarties bendrųjų sÄ lygų 2.10 p., 2014 m. spalio 18 d. atsakovas pateikė praÅ¡ymÄ papildomai 202,73 Eur sumai, 2014 m. spalio 20 d. – dar 144,81 Eur sumai, o 2014 m. spalio 23 d. – dar 130,33 Eur kredito sumai 24 mėnesių laikotarpiui, paskolÄ turėjo grÄ Å¾inti iki 2016 m. spalio 9 d.

Pradinė kreditorė savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė tinkamai. Atsakovas sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė, nesilaikė kredito grÄ Å¾inimo grafiko, todėl pradinė kreditorė 2015 m. gegužės 16 d. vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė vartojimo kredito sutartį. Likusi negrÄ Å¾inti kredito suma sudaro 531,96 Eur, kartu su negražina paskolos suma ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti jos paskaičiuotas palÅ«kanas, iÅ¡ viso 259,70 Eur, t. y. 131,46 Eur palÅ«kanos iki kredito grÄ Å¾inimo termino už laikotarpį nuo 2014 m. spalio 9 d. iki 2015 m. gegužės 16 d. ir 128,24 Eur palÅ«kanos už tolesnį naudojimÄ si pinigais po sutarties įvykdymo praleidimo už laikotarpį nuo 2015 m. gegužės 17 d. iki 2015 m. birželio 24 d.

Atsakovui ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant praneÅ¡imÄ interneto tinklalapyje www.teismai.lt, jame iÅ¡aiÅ¡kinant atsakovo teisę per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pareikÅ¡ti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atitinkantį CPK 142 straipsnio, 111 straipsnio reikalavimus, taip pat informuojant atsakovÄ , jog jam nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, teismas gali priimti sprendimÄ už akių (b. l. 14-15, 16).

Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė atsiliepimų į ieÅ¡kinį (CPK 142 straipsnis). IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje yra nurodžiusi, kad, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių (b. l. 6). Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 – 286 straipsniai). CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Teismas k o n s t a t u o j a: ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovė grindžia Å¡iais raÅ¡ytiniais įrodymais: vartojimo kredito sutarties Nr. 9861804005 bendrosiomis ir specialiosiomis sÄ lygomis, Gyventojų registro pažyma, Reikalavimo perleidimo sutartimis, praneÅ¡imu dėl reikalavimo teisų perleidimo, mokėjimo nurodymais ir kitais raÅ¡ytiniais įrodymais (dok. reg.

Nr. CBP-17739 priedai).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 straipsnis). CK 6.870 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davėjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rÅ«Å¡ies požymiais apibÅ«dintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat kiekį tokios pat rÅ«Å¡ies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palÅ«kanas.Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas visiÅ¡kai apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Konstatuotina, kad atsakovas tinkamai ir laiku savo sutartinių įsipareigojimų ieÅ¡kovei turinčiai reikalavimo teisę į atsakovÄ neįvykdė, todėl remiantis CK 6.873 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 531,96 Eur skola, 259,70 Eur palÅ«kanos (CK 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.256 straipsnis, 6.256 straipsnis, 6.886 straipsnis, 6.260 straipsnis, 6.351 straipsnis). IÅ¡ atsakovo, laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kove, priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017 m. rugsėjo 13 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 18 Eur žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Kitų bylinėjimosi išlaidas patvirtinančių dokumentų ieškovė nepateikė.Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“). Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo M.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Finansų administravimas“, j. a. k. 304179870, naudai 531,96 Eur (penkių Å¡imtų trisdeÅ¡imt vieno euro 96 ct) skolÄ , 259,70 Eur (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt devynių eurų 70 ct) palÅ«kanas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (791,66 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017 m. rugsėjo 13 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 18 Eur (aÅ¡tuoniolikos eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                           Lina Žemaitienė