Legislator Case Law & Legislation
66f4a294-e6f0-4643-b9ca-7078d8e37878 AI generated

66f4a294-e6f0-4643-b9ca-7078d8e37878 · Zarasų rajono apylinkės teismas

Case Number 66f4a294-e6f0-4643-b9ca-7078d8e37878
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-239-731/2015Proceso Nr. 4-54-3-00228-2015-6                                        Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                      41.2; 52.3. ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. liepos 13 d. Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėja Liudmila Kuzmickienė, iÅ¡nagrinėjusiL. N., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinę bylÄ ,n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

66f4a294-e6f0-4643-b9ca-7078d8e37878 · Zarasų rajono apylinkės teismas: N. 2015 m. birželio 18 d., apie 23.00 val., E(duomenys neskelbtini), tyčia sulaužė P. Å . namo duris, tuo padarydama jam 17 Eur turtinę žalÄ . Tokiais savo veiksmais L. N. padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 503 str.L. N. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė ir nepaaiÅ¡kino, atidėti bylos nagrinėjimÄ neprašė. Teismas laiko, jog ji neatvyko be svarbios priežasties, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-239-731/2015Proceso Nr. 4-54-3-00228-2015-6                                        Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                      41.2; 52.3. ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. liepos 13 d. Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėja Liudmila Kuzmickienė, iÅ¡nagrinėjusiL. N., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinę bylÄ ,n u s t a t ė :

L. N. 2015 m. birželio 18 d., apie 23.00 val., E(duomenys neskelbtini), tyčia sulaužė P. Å . namo duris, tuo padarydama jam 17 Eur turtinę žalÄ . Tokiais savo veiksmais L. N. padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 503 str.L. N. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė ir nepaaiÅ¡kino, atidėti bylos nagrinėjimÄ neprašė. Teismas laiko, jog ji neatvyko be svarbios priežasties, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.

Policijai raÅ¡ytame paaiÅ¡kinime kalta prisipažino.Administracinis teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, kitais byloje esančiais įrodymais.        L. N. administracinę atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra.        Skiriant nuobaudÄ L. N. teismas atsižvelgia į tai, kad ji tokį teisės pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , nėra jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių.

Jai skirtinas straipsnio sankcijoje numatytos nuobaudos minimumas (LR ATPK 302 str.), pagrindo taikyti LR ATPK 301 str. nėra. Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 284 str., 286 str., n u t a r i a : L. N. pripažinti kalta pagal LR ATPK 503 str. ir nubausti 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) bauda. Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į VM I prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 6030, „Swedbank“ AB, ir kvitas turi bÅ«ti pateiktas teismui.

Nesumokėjus baudos per nurodytÄ terminÄ , nutarimas bus perduotas antstoliui priverstiniam vykdymui (ATPK 313 str. 1 d. ir 314 str. 1 d.). Nesant galimybei sumokėti baudÄ , ATPK 313 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka galima kreiptis į teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                         Liudmila Kuzmickienė