66f42663-3df4-4ee6-b7b9-1b26cd0fa19c · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAtsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, todÄl sprendimas priimtinas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str.). Atlikus formalų įrodymų vertinimÄ , nustatyta, kad atsakovui yra daugiakanalÄs televizijos ir interneto ryÅ¡io ir už kurias jis laiku neatsiskaito. Byloje duomenų apie tai, kad skola bÅ«tų sumokÄta, nÄra.PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str. 1 d.).
Legislator headnote
AI generated66f42663-3df4-4ee6-b7b9-1b26cd0fa19c · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str.). Atlikus formalų įrodymų vertinimÄ , nustatyta, kad atsakovui yra daugiakanalÄs televizijos ir interneto ryÅ¡io ir už kurias jis laiku neatsiskaito. Byloje duomenų apie tai, kad skola bÅ«tų sumokÄta, nÄra.PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str. 1 d.).
Full text
CivilinÄ bylÄ NrCivilinÄ bylÄ Nr. 2-10360-512/2013(Proceso Nr. 2-06-3-008476-2013-2)Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.1.;116.5.2. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. spalio 1 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Egidijus MickeviÄius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs TEO LT, AB ieÅ¡kinį atsakovui S. K. dÄl skolos priteisimo,n u s t a t Ä :ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1247,29 Lt skolÄ už paslaugas, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, todÄl sprendimas priimtinas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str.). Atlikus formalų įrodymų vertinimÄ , nustatyta, kad atsakovui yra daugiakanalÄs televizijos ir interneto ryÅ¡io ir už kurias jis laiku neatsiskaito. Byloje duomenų apie tai, kad skola bÅ«tų sumokÄta, nÄra.PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str. 1 d.).
Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (LR CK 6.59 str.). Asmuo, neįvykdÄs savo sutartinÄs prievolÄs, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokÄti netesybas (LR CK 6.256 str. 2 d.). Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovo reikalavimai, kaip pagrįsti, tenkintini, iÅ¡ atsakovo priteistina skola.TerminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. l d.).
TodÄl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro žyminis mokestis â 72,00 Lt bei patirtos iÅ¡laidos teisinei pagalbai apmokÄti â 250,00 Lt (LR CPK 79 str., 80 str.1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3, p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 - 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį tenkinti.
Priteisti iÅ¡ atsakovo S. K., a.k. (duomenys neskelbtini), 1247,29 Lt skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos â 2013-07-26 iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72,00 Lt žyminio mokesÄio, 250,00 Lt iÅ¡laidų teisinei pagalbai apmokÄti ieÅ¡kovo TEO LT, AB, į.k. 121215434, buveinÄ â Agluonos g. 1, KlaipÄdoje, a.s. LT777044060000921667, AB SEB bankas, banko kodas 70440, naudai.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                    Egidijus MickeviÄius