66f3b51b-6dba-45ca-8d76-e6a6d89a9c81 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-518-377/2016Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00329-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.1.3.6.; 2.5.29.3.; 99.5.; 3.2.6.5.; TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. kovo 22 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina GudžiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovui M. M. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „Nordecum“ (toliau-ieÅ¡kovė) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo M.

M. (toliau-atsakovas) 144,81 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 13,61 Eur palÅ«kanas, 103,29 Eur delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, apie procesinių dokumentų įteikimÄ paskelbus specialiame interneto puslapyje (CPK 130 str. 1 d.). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡tyrus ir formaliai įvertinus byloje esančius įrodymus nustatyta, kad 2012-06-07 ieÅ¡kovas su atsakovu elektroniniu bÅ«du sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. SP 66370 (toliau-sutartis), kuria atsakovui buvo suteiktas 144,81 Eur kreditas 30 dienų terminui su 112,80 procentų dydžio metinėmis palÅ«kanomis.

Å ia sutartimi atsakovas įsipareigojo savalaikiai grÄ Å¾inti gautÄ kreditÄ ir sumokėti sutartyje nustatyto dydžio palÅ«kanas, tačiau sutartimi prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė. Atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovei 144,81 Eur negrÄ Å¾into kredito ir 13,61 Eur palÅ«kanų (nuo 2012-06-07 iki 2012-07-07 viso 30 d.). IeÅ¡kovė, vadovaudamasi LR Vartojimo kredito įstatymo 11 str. 8 d., taikant 0,05 procentų dydžio tarifÄ , už savalaikiai negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , už laikotarpį nuo 2012-07-08 iki 2016-02-01 paskaičiavo atsakovui 103,29 Eur delspinigių.

Duomenų, kad nurodytÄ skolÄ atsakovas sumokėjo, teismui nepateikta.Ä®vertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių vartojimo kredito sutarties pagrindu susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos arba kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ (CK 6.63 str. 1 ir 2 d.).

Ä®statymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.258 str. 1 d.). IeÅ¡kovė savo įsipareigojimus pagal Å¡alių sudarytÄ vartojimo kredito sutartį vykdė tinkamai, suteikė atsakovui vartojimo kreditÄ . IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovas savo prievolės sutartyje nustatyta tvarka ir terminais grÄ Å¾inti gautÄ kreditÄ bei mokėti palÅ«kanas tinkamai nevykdė, todėl ieÅ¡kinio reikalavimai dėl 144,81 Eur negrÄ Å¾into kredito, 13,61 Eur palÅ«kanų, 103,29 Eur delspinigių priteisimo yra pagrįsti ir tenkintini.TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo sumos, kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str.).

Todėl ieškovei iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2016-02-22 dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str.).Patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovo taip pat priteistinos jos turėtos bylinėjimosi išlaidos, t.y. 15 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d. ).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1, 5, 7 dalimis, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: tenkinti ieškinį visiškai.Priteisti iš atsakovo M.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB „Nordecum“, į.k. 302535232, 144,81 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 13,61 Eur palÅ«kanas, 103,29 Eur delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos 261,71 Eur, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2016-02-22, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                           Gražina Gudžiūnienė