Legislator Case Law & Legislation
66f2ecb4-4100-4efc-be11-ed35afcdbcc5 AI generated

66f2ecb4-4100-4efc-be11-ed35afcdbcc5 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number 66f2ecb4-4100-4efc-be11-ed35afcdbcc5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. 2-2044-736/2014Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01736-2014-3Procesinio sprendimo kategorija:42.10.; 45.5.; 99.5.;113.2.; 116.5.1.; 116.5.2.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOSRESPUBLIKOSVARDU 2014 m. spalio 2d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Panevėžio energija“ ieÅ¡kinį atsakovui L. M. dėl apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ ir n u s t a t ė :ieÅ¡kovėAB „Panevėžio energija“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ L.

Legislator headnote

AI generated

66f2ecb4-4100-4efc-be11-ed35afcdbcc5 · Kėdainių rajono apylinkės teismas: CivCivilinė byla Nr. 2-2044-736/2014Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01736-2014-3Procesinio sprendimo kategorija:42.10.; 45.5.; 99.5.;113.2.; 116.5.1.; 116.5.2.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOSRESPUBLIKOSVARDU 2014 m. spalio 2d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Panevėžio energija“ ieÅ¡kinį atsakovui L. M. dėl apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ ir n u s t a t ė :ieÅ¡kovėAB „Panevėžio energija“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ L.

Keywords

AI generated
unlawful abstraction of energy loan for consumption energy supply contract acknowledgment of debt overpaid insurance benefits unpaid advance on costs
AI generated
c57b3baa-3a5a-40ed-8686-4d3e2b941fb7
CivCivilinė byla Nr. 2-1962-736/2012Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01677-2012-5Procesinio sprendimo kategorija:42.10; 45.5; 99.5; 113.2; 116.5.1; 116.5.2.; (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugsėjo 25 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Panevėžio energija“ ieÅ¡kinį atsakovui L. M. dėl apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ ir n u s t a t ė :ieÅ¡kovas AB „Panevėžio energija“ ieÅ¡kiniu (b. l. 1- 2) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo L.
3413de9a-c100-4d6e-9a55-646b41479b53
CivCivilinė byla Nr. 2-2701-336/2012Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02385-2012-2Procesinio sprendimo kategorija:42.10; 45.5; 99.5; 113.2; 116.5.1; 116.5.2.; (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. lapkričio 29 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra KriščiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Panevėžio energija“ ieÅ¡kinį atsakovui L. M. dėl apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ ir n u s t a t ė :IeÅ¡kovas AB „Panevėžio energija“ ieÅ¡kiniu (b. l. 1- 2) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo L.
862526db-289b-41c6-bc75-220cd75dec2d
CivCivilinė byla Nr. e2-426-736/2015;teisminio proceso Nr. 2-22-3-00148-2015-0;procesinio sprendimo kategorijos:42.10.; 45.5.; 99.5.;113.2.; 116.5.1.; 116.5.2.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOSRESPUBLIKOSVARDU 2015 m. vasario 27 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Panevėžio energija“ ieÅ¡kinį L. M. dėl apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ ir n u s t a t ė :ieÅ¡kovė AB „Panevėžio energija“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo L.
4644bb70-80dd-4b1e-9887-39b1387f3e2f
3.056,11 Lt skolÄ , 190,53 Lt delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.
8c931fba-9dc2-46f3-a058-00f83596924d
?CivCivilinė byla Nr. e2-28216-736/2018 (S); teisminio proceso Nr. 2-22-3-02174-2018-4; procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4; 3.1.7.6; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. lapkričio 6 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėjas Algimantas Brigadierius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Panevėžio energija“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. 2-2044-736/2014Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01736-2014-3Procesinio sprendimo kategorija:42.10.; 45.5.; 99.5.;113.2.; 116.5.1.; 116.5.2.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOSRESPUBLIKOSVARDU 2014 m. spalio 2d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Panevėžio energija“ ieÅ¡kinį atsakovui L. M. dėl apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ ir n u s t a t ė :ieÅ¡kovėAB „Panevėžio energija“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ L.

M.,14 Lt skolÄ , 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2014 m. rugsėjo 12 d. CPK 130 str.numatyta tvarka, per nustatytÄ 14 dienų nuo įteikimo dienos terminÄ atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atsakovas yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkas.

Sutartis laikoma sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tiekimo tinklų, jei vartotojas, fizinis asmuo, naudoja energijÄ savo buitinėms reikmėms (Lietuvos Respublikos CPK 6.384 str. 1 d., 6.391 str.). Laikytina, kad ieÅ¡kovė sutarties pagrindu tiekė atsakovui Å¡ilumos energijÄ , tačiau atsakovas už jam tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ieÅ¡kovui nemokėjo ir per laikotarpį nuo 2013-10-01 iki 2014-07-01 įsiskolino 1256,14Lt.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad, pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.), todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.383 str. 1 d., 6.391 str., ieÅ¡koveiAB „Panevėžio energija“ iÅ¡ L.

M. 1256,14 Lt skola ir 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos- 2014-07-24 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 54,00 Lt žyminis mokestis- Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. 1 d.Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo L.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) 1256,14Lt (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 14 ct) skolos, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos- 2014-07-24iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 54,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis litus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei AB “Panevėžio energija”, įmonės kodas 147248313.L. M. Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovėAB “Panevėžio energija” turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                          /pasirašyta elektroniniu parašu/                       Algimantas Brigadierius