Legislator Case Law & Legislation
66efc822-e8d6-49ec-9eda-0b9611be402c AI generated

66efc822-e8d6-49ec-9eda-0b9611be402c · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number 66efc822-e8d6-49ec-9eda-0b9611be402c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. eL2-1083-761/2015Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00975-2015-0Procesinio sprendimo kategorija Nr. 3.4.1.11.2.; 3.2.9.12.; 3.2.3.8Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. gruodžio 15 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo kreditoriaus Lindorff Oy, veikiančio per struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ pareiÅ¡kimÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ G. L. ir n u s t a t ė : 2015 m. lapkričio 23 d. kreditoriui Lindorff Oy, veikiančiam per struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ buvo iÅ¡duotas Å ilalės rajono apylinkės teismo įsakymas.

Legislator headnote

AI generated

66efc822-e8d6-49ec-9eda-0b9611be402c · Å ilalės rajono apylinkės teismas: CivCivilinė byla Nr. eL2-1083-761/2015Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00975-2015-0Procesinio sprendimo kategorija Nr. 3.4.1.11.2.; 3.2.9.12.; 3.2.3.8Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. gruodžio 15 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo kreditoriaus Lindorff Oy, veikiančio per struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ pareiÅ¡kimÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ G. L. ir n u s t a t ė : 2015 m. lapkričio 23 d. kreditoriui Lindorff Oy, veikiančiam per struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ buvo iÅ¡duotas Å ilalės rajono apylinkės teismo įsakymas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. eL2-1083-761/2015Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00975-2015-0Procesinio sprendimo kategorija Nr. 3.4.1.11.2.; 3.2.9.12.; 3.2.3.8Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. gruodžio 15 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo kreditoriaus Lindorff Oy, veikiančio per struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ pareiÅ¡kimÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ G. L. ir n u s t a t ė : 2015 m. lapkričio 23 d. kreditoriui Lindorff Oy, veikiančiam per struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ buvo iÅ¡duotas Å ilalės rajono apylinkės teismo įsakymas.

Skolininkui G. L. nepavyko įteikti teismo procesinių dokumentų kreditoriaus nurodytu adresu. 2015 m. gruodžio 4 d. nutartimi kreditoriui pasiÅ«lyta patikslinti G. L. gyvenamÄ jÄ vietÄ arba atlikti kitus veiksmus, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du. Kadangi kreditorius nepatikslino skolininko adreso bei neatliko veiksmų, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du, remiantis LR CPK 431 str. 3 d., 2015 m. lapkričio 23 d. Å ilalės rajono apylinkės teismo įsakymas panaikinamas ir kreditoriaus Lindorff Oy, veikiančio per struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ pareiÅ¡kimas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko G.

L. paliekamas nenagrinėtas. Kadangi kreditoriaus pareiÅ¡kimas paliktas nenagrinėtas, remiantis LR CPK 87 str. 1 d. 3 p. kreditoriui grÄ Å¾inamas sumokėtas žyminis mokestis.             Vadovaudamasis CPK 291str., 431 str. 3 d. teismas n u t a r ė : panaikinti 2015 m. lapkričio 23 d. Šilalės rajono apylinkės teismo įsakymÄ civilinėje byloje eL2-1083-761/2015 pagal kreditoriaus Lindorff Oy, veikiančio per struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ pareiÅ¡kimÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko G.

L. ir kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtÄ .GrÄ Å¾inti kreditoriui Lindorff Oy, veikiančiam per struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ sumokėtÄ Å¾yminį mokestį 8 € (aÅ¡tuonis eurus), sumokėtÄ 2015 m. lapkričio 18 d. Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Nutarties dalis dėl žyminio mokesčio per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ , likusi nutarties dalis neskundžiama.

Teisėja             s                                                                                                                           Osvaldas Briedis