66ea029f-7ec0-42f6-a970-931831e01ac6 · Panevėžio apygardos teismas

Baudžiamoji byla Nr. T-28-581/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-41074-2020-3

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17.

(S)

PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. liepos 3 d.

Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Jolanta Raščiuvienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo R. S. 2023 m. birželio 9 d. praÅ¡ymÄ dėl baudžiamosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) peržiÅ«rėjimo ir bausmės suÅ¡velninimo,

nustatė:

Panevėžio apygardos teismo 2021 m. spalio 25 d. nuosprendžiu (įsiteisėjusiu 2022 m. sausio 31 d.) R. S. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 14 metų ir pagal BK 180 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 4 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, paskirtos bausmės subendrintos bausmių apėmimo bÅ«du ir R. S. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 14 metų. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas R. S. laikas iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2020 m. lapkričio 5 d. iki 2021 m. spalio 25 d. Bausmės pradžiÄ nustatyta skaičiuoti nuo Å¡io nuosprendžio paskelbimo dienos – 2021 m. spalio 25 d.

Panevėžio apygardos teisme 2023 m. birželio 13 d. gautas nuteistojo R. S. praÅ¡ymas suÅ¡velninti Panevėžio apygardos teismo 2021 m. spalio 25 d. nuosprendžiu jam pagal BK 180 straipsnio 1 dalį paskirtÄ laisvės atėmimo 4 metams bausmę. PraÅ¡yme nurodyta, kad 2023 m. birželio 1 d. pasikeitė BK, pagal BK 180 straipsnio 1 dalį paskirta laisvės atėmimo bausmė yra per griežta. Teismas, skirdamas bausmę, neatsižvelgė, kad R. S. labai gailisi, pergyvena, atsiprašė nukentėjusiosios.

Panevėžio apygardos teisme 2023 m. birželio 20 d. gautas nuteistojo R. S. raštas, kuriame nurodyta, jog nuteistasis papildomų prašymų neturi.

Atsiliepimu į nuteistojo R. S. praÅ¡ymÄ Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorė Valdemara Chodorcevičienė siÅ«lė šį praÅ¡ymÄ atmesti. Atsiliepime nurodyta, kad 2023 m. birželio 1 d. įsigalioję BK pakeitimai neturi įtakos R. S. teisinei padėčiai. BK 129 straipsnio 1 dalis ir BK 180 straipsnio 1 dalis nebuvo pakeistos 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925.

Prašymas atmetamas.

BK 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3621 straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninančio bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinančio veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarkÄ . Å io straipsnio 1 dalis nustato, kad įstatymÄ , panaikinantį veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimÄ taiko teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija.

2023 m. balandžio 27 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 1891, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 1991, 1992, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 2241, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 2671, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 2532, 2562, 2601, 2661, 2672, 2673, 2764, 2821 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – Įstatymas). Šis Įstatymas įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d.

Pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, atsako tas, kas panaudodamas fizinį smurtÄ ar grasindamas tuoj pat jį panaudoti arba kitaip atimdamas galimybę nukentėjusiam asmeniui prieÅ¡intis pagrobė svetimÄ turtÄ . Pažymėtina, kad priėmus Ä®statymÄ ir nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojus naujiems BK pakeitimams, BK 180 straipsnio 1 dalis nesikeitė. Todėl nuteistojo R. S. praÅ¡yme nurodytais argumentais, nėra teisinio pagrindo peržiÅ«rėti baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir joje priimtÄ Panevėžio apygardos teismo 2021 m. spalio 25 d. nuosprendį bei sumažinti Å¡iuo nuosprendžiu nuteistajam R. S. pagal BK 180 straipsnio 1 dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės dydį. Pažymėtina ir tai, kad nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojus naujiems BK pakeitimams, nekito ir BK 129 straipsnio 1 dalis, pagal kuriÄ taip pat Panevėžio apygardos teismo 2021 m. spalio 25 d. buvo nuteistas R. S., o paskirtos bausmės subendrintos.

Vadovaujantis iÅ¡dėstytu, spręstina, kad teisinio pagrindo peržiÅ«rėti baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir suÅ¡velninti nuteistajam R. S. Panevėžio apygardos teismo 2021 m. spalio 25 d. nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę, nėra. Nuteistojo R. S. praÅ¡ymas yra nepagrįstas, todėl atmestinas (BPK 3621 straipsnio 5 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621, 364 straipsniais, teismas

nutaria:

Nuteistojo R. S. 2023 m. birželio 9 d. praÅ¡ymÄ atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Panevėžio apygardos teismÄ .

Teisėja Jolanta Raščiuvienė