66e962f1-e20a-47c9-bc97-dbcd38704026 · Kauno miesto apylinkės teismas

CivAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-632-725/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-00289-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 48; 48.1; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. vasario 1 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.,n u s t a t ė:S. M. 2012-01-01 apie 13.00 val., vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 4,04 prom. girtumas) parduotuvėje „Iki“, adresu V.Krėvės pr. 13, Kaune, plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str.Be to, S. M. 2012-01-01 apie 13.00 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 4,04 prom. girtumas) parduotuvėje „Iki“, adresu V.Krėvės pr. 13, Kaune, praėjo pro parduotuvės kasas nesumokėjęs už prekes 11,98 litų, tokiu bÅ«du padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str..S. M. savo kaltę pripažino, nurodė, kad labai gailisi, taip pasielgė tik todėl, kad buvo neblaivus.

Nukentėjusioji M. K. parodė, kad ji dirba parduotuvėje „Iki“, adresu V.Krėvės pr. 13, Kaune, 2012-01-01 apie 13 val. parduotuvėje bandant sulaikyti du jaunuolius nesumokėjusius už prekes, jie, tame tarpe ir S. M., jÄ iÅ¡plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais, be to pas jį buvo rasta 2 energetinio gėrimo „RED BULL“ buteliukai ( b.l. 4).UAB „G4S Lietuva“ saugos tarnybos apsaugos darbuotojas E. K. nurodė, kad 2012-01-01 apie 13.15 val. S. M. parduotuvėje „Iki“, girdint parduotuvės pirkėjams ir darbuotojams, jį taip pat iÅ¡plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais. ( b.l. 7)Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė, padarius Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., ATPK 50 str. numatytus pažeidimus, įrodyta surinkta administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, nukentėjusiosios pareiÅ¡kimu, apsaugos darbuotojo praneÅ¡imu, tarnybiniu praneÅ¡imu, pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu Nr. 1407, todėl asmuo baustinas.   Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimų padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

S. M. baustas administracine tvarka už KET pažeidimus. Nustatyta atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pažeidimÄ padarė neblaivus asmuo (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.). Atsakomybę lengvinanti aplinkybė - pripažino padaręs pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jam skirtina ATPK 174 str., 50 str. sankcijose numatytos nuobaudos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 str., 286-288 str., 293 str., teismasn u t a r i a : nubausti S. M.: pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. administracine nuobauda – 150 litų bauda, pagal ATPK 50 str.

– 300 Lt bauda. Vadovaujantis ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du ir paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 350 Lt baudÄ . NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK. Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6400, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Girstupio policijos nuovadÄ (Kaunas, BarÅ¡ausko g. 94).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Živilė Bliūdžiuvienė