66e95f41-e2ef-4497-b61b-22e3cdefb05c · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Nr. A2.11.-3531-754/2016Proceso Nr. 4-68-3-02064-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.6.; 2.12.1.1.; 2.14.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. kovo 3 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta BaltuÅ¡ytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi I. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 183 str. 1 d., 187 str. 2 d., n u s t a t ė:

I. S. 2016-02-06, apie 21.00 val., savo bute adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 2,26 promilių girtumas, garsiai Å¡ukavo, triukÅ¡mavo, trikdė vieÅ¡Ä rimtį, nevykdė policijos pareigÅ«nų reikalavimo nutraukti savo neteisėtus veiksmus. Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 183 str. 1 d., 187 str. 2 d..Administracinėn atsakomybėn traukiamas I. S. teismo posėdžio metu kaltu prisipažino ir gailėjosi. Pažeidėjo kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų padarymo visiÅ¡kai įrodyta jo paaiÅ¡kinimais teismo posėdžio metu ir bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 17P-50643979-16, registruojamų įvykių registro pažyma, policijos pareigÅ«nų N. R., A.

G. tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais (nustatytas 2,26 promilių girtumas), pažeidėjo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kuriame jis nurodo, kad su padarytu pažeidimu sutinka, gailisi. Å ie duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad I. S. padarė LR ATPK 183 str. 1 d., 187 str. 2 d., numatytus administracinius teisės pažeidimus.Skirdamas nuobaudas teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, pažeidimų padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – I. S. administracine tvarka nebaustas.

Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs pažeidimus ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jam skirtinos nuobaudos – straipsnių sankcijose numatytas įspėjimas ir minimali bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 24 str., 30 str., 302 str., 31 str., 33 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas              n u t a r ė :              pripažinti I.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu:padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 183 str. 1 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ ;             padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., subendrinti I. S. paskirtÄ sias nuobaudas ir paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 1001, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 1001 (nurodant ATP bylos numerį), o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                           Alberta Baltušytė                                                    (parašas)Nuorašas tikras: