66e866c2-00b7-46d7-b7ea-ad5dca0f3fcd · Tauragės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                   Civilinė byla Nr. 2-181-140/2014Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00043-2014-9                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 116.3.;         (S)                                                                                                            TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                                                                                                                                                                    P R E L I M I N A R U S   S P R E N D I M A S                                                                                             LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                                    2014 m. sausio 14 d.                                                                     Tauragė                                                                     Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Laurinonienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo BUAB „Erra“, atstovaujama bankroto administratoriaus UAB „Bankroto administravimas“ (leidimas teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas Nr. 132) ieÅ¡kinį atsakovui V.

U. dėl skolos priteisimo,                              n u s t a t ė: IeÅ¡kovas BUAB „Erra“ (toliau- IeÅ¡kovas) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. U. (toliau-Atsakovas) 13523,15 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Nurodo, kad Klaipėdos apygardos teismo 2010-02-17 nutartimi civilinėje byloje Nr. B2-613-538/2010 UAB „Erra“ buvo iÅ¡kelta bankroto byla.

Bankroto administratoriui patikrinus įmonės dokumentus paaiÅ¡kėjo, kad Atsakovas nėra atsiskaitęs su įmone UAB „Erra“ už pateiktas prekes. 2007-01-09 Atsakovas įsigijo iÅ¡ IeÅ¡kovo statybinių prekių pagal sÄ skaitÄ ERB Nr. 0012433 už 13523,15 Lt sumÄ , tačiau už jas neatsiskaitė. Bankroto administratorius teikia ieÅ¡kinį ir praÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             IÅ¡ byloje esančios medžiagos nustatyta, kad 2010-02-17 Klaipėdos apygardos teismas iÅ¡kėlė bankroto bylÄ UAB „Erra“.

Ä®monės administratoriumi paskyrė UAB „Bankroto administravimas“ ( leidimas teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas Nr. 132), kuriai atstovauja įgaliotas asmuo N. Č. (kvalifikacinio pažymėjimo Nr. 916). Bankroto administratoriui patikrinus įmonės dokumentus paaiÅ¡kėjo, kad Atsakovas 2007-01-09 įsigijo iÅ¡ IeÅ¡kovo statybinių prekių pagal sÄ skaitÄ ERB Nr. 0012433 už 13523,15 Lt sumÄ , tačiau už jas neatsiskaitė. Byloje įrodymų apie tai, kad Atsakovas bÅ«tų sumokėjęs skolÄ , nėra.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais, todėl IeÅ¡kovo reikalavimas dėl skolos priteisimo pagrįstas ir tenkintinas (LR CK 6.59, 6.63, 6.245, 6.256 str.).IÅ¡ Atsakovo, praleidusio terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2014-01-09 iki prievolės visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d.).IeÅ¡kovas, įmonės bankroto administratorius, vadovaudamasis CPK 83 str. 1 d. 9 p., teikdamas ieÅ¡kinius bankroto bylose, nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų atleistas, todėl Å¡ios iÅ¡laidos valstybei iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ Atsakovo (CPK 96 str.).

IÅ¡ Atsakovo priteistina valstybei 203 Lt žyminis mokestis. Vadovaudamasis Lietuvos CPK 262 str., 424 str., 428 str., teismas                                                     n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. U., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui BUAB „Erra“ į. k. 179277629, buveinė Melioratorių g. 5, Tauragė, 13523,15 Lt (trylika tÅ«kstančių penkis Å¡imtus dvideÅ¡imt tris litus ir 15 ct) skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2014-01-09, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

U., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 203 Lt (du Å¡imtus tris litus) (žyminį mokestį sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Nordea B.

F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 5660, įmokos pavadinimas - ,,žyminis mokestis“). Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.Atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo turi įvykdyti sprendimÄ ir pateikti teismui atsiskaitymÄ patvirtinančius dokumentus arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, pagrįstus Lietuvos Respublikos CPK 177str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis (LR CPK 430 str.).

Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Teisėja                                                                                            RÅ«ta Laurinonienė Â