66e70ac8-7d03-48de-bf5d-d49845ec0dc7 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-476-158/2015Proceso Nr. 4-06-3-00242-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-15-9028760 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. sausio 28 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. P. (V. P.), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas V.

P. (V. P.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo 2014-09-11 įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , baustas administracine tvarka,n u s t a t ė :V. P. 2015-01-18, apie 19.25 val., prie I. Simonaitytės g. 5, namo vieÅ¡oje vietoje pasirodė girtas, įžeidė žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose. V. P. teismo posėdyje ažeidimÄ pripažino ir dėl jo gailėjosi.V.

P. (V. P.) padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais (nustatytas 2.68 prom. girtumas), bei kita bylos medžiaga.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d., sudėtį, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina administracinė nuobauda, numatyta LR ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje.Byloje nenustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių.

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ . Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje, bus pasiekti V. P. (V. P.) skiriant nuobaudÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d. straipsnio sankcijoje, nustatant baudos dydį artimÄ numatytam vidurkiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, 178 straipsnio 3 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismasn u t a r i a :

V. P. (V. P.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 43 Eur (keturiasdeÅ¡imt trijų eurų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                  Zita Romanovaitė