66e6d16d-ee2d-4e02-a267-87709a8c3b7f · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-1523-424/2016Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01328-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.10.1.; 2.14.3.ROIK: 16063629196(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. gruodžio 20 d.Trakai              Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,             vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo B. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto 23 kartus, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :2016 m. lapkričio 29 d., 12.10 val., B.

V. vieÅ¡oje vietoje Vievyje, Kauno g. autobusų stotyje, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais girdint aplinkiniams, taip pat įžeidžiant kibo prie autobusų stoties darbuotojos. Å iais B. V. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 174 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jo paraÅ¡u protokole.

PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.RaÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu pažeidėjas parodė, jog gailisi.Be pažeidėjo paaiÅ¡kinimo, jos padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, jog 2016-11-29 apie 12.07 val., nuvyko į Vievio autobusų stotį, Elektrėnų sav., kur sutiko B. V., kuris garsiai keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, įžeidinėjo autobusų stoties darbuotojÄ , tuo atkreipdamas aplinkinių dėmesį.Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė, tai, jog kaltę pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.Pažeidėjos administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, jog padarė pačios rÅ«Å¡ies, t.y. vieÅ¡osios tvarkos, pažeidimÄ per vienerius metus.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama ne tik į lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes bet ir į pažeidėjo asmenybę, jog dauguma administracinių pažeidimų padarytų pasikėsinant į nuosavybę bei pažeidžiant vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , informacijos apie paskirtų baudų sumokėjimÄ nėra, - todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinės nuobaudos tikslas - auklėti, kad teisės pažeidėjas nepadarytų naujų teisės pažeidimų, bus pasiektas skiriant griežčiausiÄ nuobaudÄ , nustatant jos vidurkį.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29, 30 str., 31 str., 32 str., 174 str., 272 str., 286 str., 3022 str., 3024 str., teismasnutarė:B.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir nubausti jį 15 parų areÅ¡tu.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                               Ramunė Valiulytė