66e61bc4-fb2a-458b-b1a2-78a4e7811bac · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-1213-896/2014Proceso Nr.2-28-3-00666-2014-0Procesinio sprendimo kategorija:35.5.; 45.1.; 116.3. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. vasario 25 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ Nr. 2-1213-896/2014 pagal ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovei R. B. dėl skolos, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nustatė:IeÅ¡kovas, remdamasis 2013-07-23 sudaryta vartojimo kredito sutartimi Nr.4tnkr7mw, pagal kuriÄ atsakovei suteiktas 500 Lt kreditas 9 mėnesių terminui, atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ nustatytu sutartyje terminu ir sumokėti 265 Lt kredito mokestį iki 2014-04-23, pastarajai per nustatytÄ terminÄ laiku neatsiskaičius, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 433,62 Lt negrÄ Å¾into kredito, 152,44 Lt kredito mokestį, 65,17 Lt palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojamo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pabaigos, 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 29 Lt žyminį mokestį, 181,50 Lt iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir su juo pateiktais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovas pagal sudarytÄ su atsakove 2013-07-23 vartojimo kredito sutartį Nr.4tnkr7mw suteikė 500 Lt kreditÄ 9 mėnesių terminui, atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ nustatytu sutartyje terminu ir sumokėti 265 Lt kredito mokestį.

Kadangi atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų neįvykdė, ieÅ¡kovas 2014-01-09 iÅ¡siuntė atsakovei raginimÄ , kuriuo priminė sumokėti susidariusį įsiskolinimÄ . Kadangi atsakovė į raginimus nereagavo, ieÅ¡kovas nutraukė vartojimo kredito sutartį ir 2014-01-29 praneÅ¡imu pranešė atsakovei apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ . Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str. 1 d.).

LR CK 6.210 str. 1 d. numato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovės taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovas nurodo, kad turėjo bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro 29 Lt žyminis mokestis, 181,50 Lt iÅ¡laidos suteiktai teisinei pagalbai apmokėti. (b.l.3,6,7).

Å ios aplinkybės grindžiamos: ieÅ¡kiniu (b.l.1-2), mokėjimo nurodymu apie žyminio mokesčio sumokėjimÄ (b.l.3), PVM sÄ skaita-faktÅ«ra (b.l.6), mokėjimo nurodymu (b.1.7), sutartimi (b.1.8-15), sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡u (b.l.16-17), raginimu (b.l.18), praneÅ¡imu (b.l.19), paÅ¡to siuntų, siuntinių perdavimo – priėmimo aktu (b.l.20-21), palÅ«kanų skaičiavimo lentele (b.l.22).Kadangi atsakovė pažeidė savo sutartinę prievolę atsiskaityti, iÅ¡ atsakovės R. B. ieÅ¡kovui priteistina 433,62 Lt negrÄ Å¾intas kreditas, 152,44 Lt kredito mokestis, 65,17 Lt palÅ«kanos kaip atlyginimas už naudojimÄ si vartojamo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pabaigos, viso 651,23 Lt, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2014-02-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 210,50 Lt turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos (29 Lt žyminis mokestis, 181,50 Lt iÅ¡laidos suteiktai teisinei pagalbai apmokėti) (CK 6.305 str., 6.38 str., 6.210 str. 1 d., CPK 93 str.1 d., 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 4 p.).Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 10 litų, Å¡ioje byloje susidariusios mažiau nei 10 Lt dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 428 str., 429 str., nusprendžia: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Mokolų g. 41-62, Marijampolė, 651,23 Lt (Å¡eÅ¡i Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt vienas litas 23 ct) skolos su kredito mokesčiu, palÅ«kanomis, 5 (penkis) procentus metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ â€“ 651,23 Lt (Å¡eÅ¡i Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 23 ct) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-02-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 210,50 Lt (du Å¡imtus deÅ¡imt litų 50 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „Bobutės paskola“ (juridinio asmens kodas 302447985, Vilnius, Ulonų g. 5, Vilnius, a.s. Nr. LT53 7300 0101 1945 1110, AB Swedbank, b.k. 73000, a.s.LT 78 7044 0600 0723 4506, AB SEB bankas, a.s. LT43 4010 0424 0471 2500, AB DNB bankas, a.s. LT 72 7400 0348 4282 3810, Danske Bank A/S Lietuvos fil.)Reikalavimas atsakovei: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (LR CPK 111 str.), bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti LR CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-02-25) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Å is teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Å¡io Kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ (20 d.), atsakovė nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų.

Preliminarus teismo sprendimas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                    Tomas Romeika