66e4bd7b-074b-451f-8be5-0bc0b3eb2e2b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-228-784/2013 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.5.; 2.5.16.  (S)                          VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. balandžio 12 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, sekretoriaujant Vitai Jurgaitienei, dalyvaujant prokurorei Danutei Mekionienei, Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovei Loretai Vasiljevienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam J.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinės žinomos gyvenamosios vietos adresas gyv. (duomenys neskelbtini), laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ , n u s t a t ė: J. J., Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012-12-31 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį, 8 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu kiekvienÄ dienÄ nuo 23.00 val. iki 6.00 val. bÅ«ti namuose, iÅ¡skyrus laikÄ susijusį su darbu.

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyrius (toliau Vilniaus probacijos skyrius) nuteistosios elgesį kontroliuoja nuo 2013-01-29. Vilniaus probacijos skyriaus teikime nurodoma, jog laisvės apribojimo bausmės atlikimo laikotarpiu nuteistasis J. J. naujų nusikalstamų veikų nepadarė, administracine tvarka nebaustas, tačiau į Vilniaus probacijos skyrių atvykęs nebuvo, nuosprendyje nurodytu adresu negyvena, nevykdo teismo skirto įpareigojimo nuo 23.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu, nes 2013-02-11 23.43 val. nebuvo rastas namuose.

Pateisinamų priežasčių nepateikė, dėl ko paskirta nuobauda – įspėjimas. 2013-02-15 kreiptasi į Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK dėl paieÅ¡kos paskelbimo. Vilniaus probacijos skyriaus atstovas siÅ«lo nuteistajam J. J. laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areÅ¡tÄ . Prokuroras siÅ«lo teikimÄ tenkinti. Teikimas tenkintinas. Teikimas iÅ¡nagrinėtas J. J. nedalyvaujant, nes nors teismo Å¡aukimas byloje nurodytu adresu grįžo neįteiktas, tačiau iÅ¡ teismo posėdyje dalyvavusios Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovės pateikto J.

J. raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis prieÅ¡ klausimo svarstymÄ teisme, 2013 m. kovo 7 d. 13 val. įsipareigojo atvykti į Vilniaus probacijos skyrių, tačiau neatvyko. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 362 str. 1 d. klausimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo kita bausme nuteistajam nagrinėja ir nutartimi iÅ¡sprendžia nuteistojo bausmės atlikimo vietos apylinkės teismas. Posėdyje dalyvauja nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos atstovas ir prokuroras.

Ä® teismo posėdį Å¡aukiamas nuteistasis, tačiau jo neatvykimas klausimo sprendimo nesustabdo. BK 48 straipsnio 10 dalis numato, kad jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, Å¡i bausmė jam gali bÅ«ti pakeista areÅ¡tu. J. J. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012-12-31 nuosprendžiu nuteistas už pasikėsinimÄ padaryti baudžiamÄ jį nusižengimÄ pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį ir jam skirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant bausmės laikotarpiu kiekvienÄ dienÄ nuo 23.00 val. iki 6.00 val. bÅ«ti namuose, iÅ¡skyrus laikÄ susijusį su darbu.

IÅ¡ nuteistojo asmens bylos matyti jog J. J. Å¡aukiamas neatvyko į Vilniaus probacijos skyrių, neteikė jokios informacijos apie save bei Vilniaus probacijos skyriaus žinomu gyvenamosios vietos adresu negyvena. Jis pažeidė teismo skirto įpareigojimo – kiekvienÄ dienÄ nuo 23.00 val. iki 6.00 val. bÅ«ti namuose, iÅ¡skyrus laikÄ susijusį su darbu, sÄ lygas, nes 2013-02-11 patikrinimo metu 23.43 val. nebuvo rastas gyvenamosios vietos adresu, kurioje jis turėjo bÅ«ti (a. b. l. 9). Už Å¡io įpareigojimo pažeidimÄ , taip pat tai, jog Vilniaus probacijos skyriui nepateikė duomenų apie pasikeitusį gyvenamosios vietos adresÄ bei vengimÄ atvykti, Vilniaus probacijos skyriaus virÅ¡ininko 2012-02-14 nutarimu J.

J. skirtas įspėjimas (a. b. l. 15). Vilniaus probacijos skyrius 2013-02-15 kreipėsi į Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK dėl nuteistojo J. J. paieÅ¡kos paskelbimo (a. b. l. 23).  Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytų aplinkybių visumÄ , konstatuotina, kad J. J. tokiu savo elgesiu vengia atlikti jam paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę. BK 49 straipsnio 6 dalyje numatytų aplinkybių, dėl kurių nuteistajam negalėtų bÅ«ti paskirtas areÅ¡tas, nenustatyta. Todėl Vilniaus probacijos skyriaus teikimas tenkintinas ir nuteistajam J.

J. laisvės apribojimo bausmė keistina į areÅ¡tÄ , nustatant maksimaliÄ už baudžiamojo nusižengimo padarymÄ Ä¯statymo leidžiamÄ areÅ¡to bausmės trukmę – 45 (keturiasdeÅ¡imt penkias) paras (BK 48 str. 10 d., 49 str. 3 d., 65 str.).            Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsniu, 49 straipsniu, 65 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, n u t a r i a: Nuteistajam J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012-12-31 nuosprendžiu paskirtÄ bausmę – 8 mėnesių laisvės apribojimÄ , pakeisti į 45 (keturiasdeÅ¡imt penkių) parų areÅ¡tÄ .

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuteistojo sulaikymo dienos. Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                   Gediminas Viederis