66e3d19f-b3b9-419e-bbeb-e7b93b6860c1 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A15.-1579-737/2021

Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00133-2021-7

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 1.4.4; 1.5.7; 16.9.1; 16.9.8.1; 21.9.10

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2021 m. liepos 14 d.

Jonava

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Jūratė Petraškienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. P.,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje T. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), turintis galiojančių administracinių nuobaudų, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 415 straipsnio 1 dalį, ir 424 straipsnio 4 dalį.

Teismas

n u s t a t ė:

T. P. 2021 m. birželio 10 d. 02.20 val. bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 0,8 prom. girtumas, Jonavoje, Kosmonautų gatvėje vairavo įstatymų nustatyta tvarka nedraustÄ automobilį Peugeot 307, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti, kai teisės vairuoti nėra įgyta. Tokiais veiksmais T. P. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 226 punktų reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Teismui pateiktame prašyme dėl bylos nagrinėjimo jam nedalyvaujant, T. P. nurodė, kad savo kaltę jis pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi.

Administracinio nusižengimo padarymo faktÄ ir T. P. kaltę pagrindžia byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: 2021 m. birželio 15 d. administracinio nusižengimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame yra užfiksuotos visos esminės padarytų nusižengimų aplinkybės, 2021 m. birželio 10 d. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jonavos rajono policijos komisariato sprendimas nuÅ¡alinti nuo transporto priemonių vairavimo Nr. (duomenys neskelbtini), 2021 m. birželio 15 d. iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ VÄ® „Regitra“ informacinės sistemos, 2021 m. birželio 15 d. sprendimas dėl transporto priemonės grÄ Å¾inimo savininkui (valdytojui) iki administracinio nusižengimo bylos iÅ¡nagrinėjimo, 2021 m. birželio 8 d. Transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartis, iÅ¡ kurios matosi, kad Steponas B. T. P. pardavė automobilį Peugeot 307, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2021 m. balandžio 26 d. Patikros sertifikatas Nr. (duomenys neskelbtini), Alkotesterio panaudojimo žurnalas, Administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus ir kita bylos medžiaga.

Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad T. P. 2021 m. birželio 10 d. 02.20 val. neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, nes tokios teisės nėra įgijęs, ir bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 0,8 prom. girtumas, Jonavoje, Kosmonautų gatvėje vairavo įstatymų nustatyta tvarka nedraustÄ automobilį Peugeot 307, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir padarė 415 straipsnio 1 dalyje, ir 424 straipsnio 4 dalyje numatytus nusižengimus, todėl yra baustinas.

Teismas, skirdamas administracinę nuobaudÄ , atsižvelgia į padarytų nusižengimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

T. P. baustas administracine tvarka, jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – padarytus administracinius nusižengimus pripažįsta, gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad tame pačiame šio kodekso straipsnyje numatytas administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai, kol dar nepasibaigęs ANK 40 straipsnyje nustatytas terminas.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, T. P. skirtinos administracinės nuobaudos - baudos, numatytos ANK 415 straipsnio 1 dalies ir 424 straipsnio 4 dalies sankcijose.

Kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis Å¡io kodekso straipsnius ar straipsnio dalis, galutinė nuobauda Å¡iam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų. Å iuo atveju asmeniui kartu su administracine nuobauda Å¡iame skyriuje nustatyta tvarka skiriamos viena arba kelios administracinio poveikio priemonės, numatytos už bet kurį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų. Jei už padarytus administracinius nusižengimus Å¡io kodekso straipsniuose ar straipsnio dalyse numatytos tos pačios rÅ«Å¡ies administracinio poveikio priemonės, skiriama administracinio poveikio priemonė už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų. (ANK 38 straipsnio 2 dalis).

ANK 424 straipsnio 5 dalyje yra įtvirtinta nuostata, kad už Å¡io straipsnio 4 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ gali bÅ«ti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas. Atsižvelgiant į tai, kad T. P. neturėdamas vairuotojo pažymėjimo nebe pirmÄ kartÄ vairuoja transporto priemones, kad ankstesnės skirtos nuobaudos ir poveikio priemonės nebuvo efektyvios ir savo tikslų nepasiekė, transporto priemonė – automobilis Peugeot 307, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskuotina.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 28 straipsniu, 38 straipsniu, 415 straipsnio 1 dalimi, 424 straipsnio 4 – 5 dalimis, 635 straipsniu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

n u t a r i a:

T. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalyje, ir 424 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam administracines nuobaudas:

- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalyje, skirti 70 Eur (septyniasdeÅ¡imt eurų) baudÄ ;

- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalyje, skirti 1 300 Eur (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų eurų) baudÄ su transporto priemonės – automobilio Peugeot 307, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) – konfiskavimu.

Pritaikyti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalį ir paskirti nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, t. y. T. P. galutinę nuobaudÄ paskirti 1 300,00 Eur (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų eurų) baudÄ su transporto priemonės – automobilio Peugeot 307, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini) (saugoma pas T. P.) – konfiskavimu.

.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: (duomenys neskelbtini).

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1, 2 dalys).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.

Teisėja /parašas/ Jūratė Petraškienė