Legislator Case Law & Legislation
66df2d1b-c849-4702-9da5-25aec91df2a6 AI generated

66df2d1b-c849-4702-9da5-25aec91df2a6 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 66df2d1b-c849-4702-9da5-25aec91df2a6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Alvydas Poškus, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „VB Trans“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „LT Logistic“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

66df2d1b-c849-4702-9da5-25aec91df2a6 · Vilniaus apygardos teismas: Vilniaus miesto 1 apylinkės teisme buvo nagrinėjama civilinė byla Nr. L2-3573-600/2009 pagal ieÅ¡kovo UAB „VB Trans“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „LT Logistic“ dėl skolos priteisimo. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009 m. balandžio 20 d. nutartimi minėta civilinė byla sustabdyta, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 163 straipsnio 5 punktu, kadangi nagrinėjant bylÄ , kurioje atsakovui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, paaiÅ¡kėjo, kad jam iÅ¡kelta bankroto byla. Todėl byla persiųsta Vilniaus apygardos teismui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-2264-178/2010

Procesinio sprendimo kategorija 118.3

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. sausio 6 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Alvydas Poškus, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „VB Trans“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „LT Logistic“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :

Vilniaus miesto 1 apylinkės teisme buvo nagrinėjama civilinė byla Nr. L2-3573-600/2009 pagal ieÅ¡kovo UAB „VB Trans“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „LT Logistic“ dėl skolos priteisimo. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009 m. balandžio 20 d. nutartimi minėta civilinė byla sustabdyta, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 163 straipsnio 5 punktu, kadangi nagrinėjant bylÄ , kurioje atsakovui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, paaiÅ¡kėjo, kad jam iÅ¡kelta bankroto byla. Todėl byla persiųsta Vilniaus apygardos teismui.

Remiantis CPK 166 straipsnio 2 dalimi yra pagrindas sustabdytÄ bylÄ atnaujinti ir pridėti prie atsakovo UAB „LT Logistic“ bankroto bylos.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CPK 293 straipsnio

3 punktu, teismas nutraukia bylÄ , jeigu yra įsiteisėjęs teismo sprendimas, priimtas dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, arba teismo nutartis priimti ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio atsisakymÄ ar patvirtinti Å¡alių taikos sutartį.

Vilniaus apygardos teismo 2009 m. rugsėjo 16 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. B2-2657-178/2009 buvo patvirtinti bankrutuojančios UAB „LT Logistic“ kreditoriniai reikalavimai. Šia nutartimi buvo patvirtintas UAB „VB Trans“ 12499,13 Lt kreditorinis reikalavimas bankrutuojančiai įmonei. Nutartis dėl kreditorinių reikalavimų patvirtinimo yra įsiteisėjusi. Tokiu būdu tarp šalių kilęs ginčas dėl skolos priteisimo yra išspręstas, todėl civilinė byla Nr. 2-2264-178/2010 nutrauktina.

IeÅ¡kovui grÄ Å¾intinas sumokėtas žyminis mokestis (CPK

87 str. 1 d. 6 p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 straipsnio

3 punktu, 294, 295, 290, 291 straipsniais, n u t a r ė:

Civilinę bylÄ Nr. 2-2264-178/2010 nutraukti.

GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei „VB Trans“ 388,59 Lt žyminio mokesčio.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ Vilniaus apygardos teisme.

Teisėjas                                                                                   Alvydas

Poškus