66df2d1b-c849-4702-9da5-25aec91df2a6 · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus apygardos teismo teisÄjas Alvydas PoÅ¡kus, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs ieÅ¡kovo uždarosios akcinÄs bendrovÄs âVB Transâ ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei âLT Logisticâ dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated66df2d1b-c849-4702-9da5-25aec91df2a6 · Vilniaus apygardos teismas: Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teisme buvo nagrinÄjama civilinÄ byla Nr. L2-3573-600/2009 pagal ieÅ¡kovo UAB âVB Transâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB âLT Logisticâ dÄl skolos priteisimo. Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo 2009 m. balandžio 20 d. nutartimi minÄta civilinÄ byla sustabdyta, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 163 straipsnio 5 punktu, kadangi nagrinÄjant bylÄ , kurioje atsakovui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, paaiÅ¡kÄjo, kad jam iÅ¡kelta bankroto byla. TodÄl byla persiųsta Vilniaus apygardos teismui.
Full text
CivilinÄ byla Nr
CivilinÄ byla Nr. 2-2264-178/2010
Procesinio sprendimo kategorija 118.3
(S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2010 m. sausio 6 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo teisÄjas Alvydas PoÅ¡kus, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs ieÅ¡kovo uždarosios akcinÄs bendrovÄs âVB Transâ ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei âLT Logisticâ dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä :
Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teisme buvo nagrinÄjama civilinÄ byla Nr. L2-3573-600/2009 pagal ieÅ¡kovo UAB âVB Transâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB âLT Logisticâ dÄl skolos priteisimo. Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo 2009 m. balandžio 20 d. nutartimi minÄta civilinÄ byla sustabdyta, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 163 straipsnio 5 punktu, kadangi nagrinÄjant bylÄ , kurioje atsakovui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, paaiÅ¡kÄjo, kad jam iÅ¡kelta bankroto byla. TodÄl byla persiųsta Vilniaus apygardos teismui.
Remiantis CPK 166 straipsnio 2 dalimi yra pagrindas sustabdytÄ bylÄ atnaujinti ir pridÄti prie atsakovo UAB âLT Logisticâ bankroto bylos.
Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CPK 293 straipsnio
3 punktu, teismas nutraukia bylÄ , jeigu yra įsiteisÄjÄs teismo sprendimas, priimtas dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu, arba teismo nutartis priimti ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio atsisakymÄ ar patvirtinti Å¡alių taikos sutartį.
Vilniaus apygardos teismo 2009 m. rugsÄjo 16 d. nutartimi civilinÄje byloje Nr. B2-2657-178/2009 buvo patvirtinti bankrutuojanÄios UAB âLT Logisticâ kreditoriniai reikalavimai. Å ia nutartimi buvo patvirtintas UAB âVB Transâ 12499,13 Lt kreditorinis reikalavimas bankrutuojanÄiai įmonei. Nutartis dÄl kreditorinių reikalavimų patvirtinimo yra įsiteisÄjusi. Tokiu bÅ«du tarp Å¡alių kilÄs ginÄas dÄl skolos priteisimo yra iÅ¡sprÄstas, todÄl civilinÄ byla Nr. 2-2264-178/2010 nutrauktina.
IeÅ¡kovui grÄ Å¾intinas sumokÄtas žyminis mokestis (CPK
87 str. 1 d. 6 p.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 straipsnio
3 punktu, 294, 295, 290, 291 straipsniais, n u t a r Ä:
CivilinÄ bylÄ Nr. 2-2264-178/2010 nutraukti.
GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei âVB Transâ 388,59 Lt žyminio mokesÄio.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ Vilniaus apygardos teisme.
TeisÄjas                                                                                   Alvydas
Poškus