66dcaeb6-9d69-4865-aeee-8b1824e0eec0 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinių teisės pažeidimų byla Nr. A17.-601-636/2018

Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00222-2018-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4;18.4;19.10; 21.9.4;

(S)

21.9.10

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. lapkričio 12 d.

Mažeikiai

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Silva Gerybienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. Š.,

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo M. Å ., a. k(duomenys neskelbtini) gimusio m. , gyvenančio L.g. , B. k., Mažeikių raj. sav., Lietuvos Respublikos piliečio, administracine tvarka bausto, administracinio nusižengimo bylÄ ir

n u s t a t ė :

2018-10-28 M. Å . apie 23 val. 18 min. ties L. g. , B. k., Mažeikių raj. sav., buvo akivaizdžiai neblaivus, nesiorientavo aplinkoje, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, akys buvo paraudusios, kalba buvo neriÅ¡li( asmeniui nustatytas 2,41 prom. girtumas ), tokiais savo veiksmais jis įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir savo veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , už kurį atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 484 straipsnio 1 dalyje. Sulaikomas asmuo vengė sulaikymo, stangrino rankas , jomis mojavo bei keikė pareigÅ«nus, vyr. patrulį K. M. ir vyr. patrulį Å . A. bjauriais necenzÅ«riniais žodžiais, tokiais savo veiksmais jis padarė veikÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir ANK 508 straipsnio 1 dalyje.

M. Š. į teismo posėdį neatvyko, jam apie teismo posėdį pranešta tinkamai, byla išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Kad M. Å . padarė administracinius nusižengimus, už kurį atsakomybė numatyta ANK 484 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, yra įrodyta administracinio nusižengimo protokolo turiniu, alkotesterio parodymais, iÅ¡ kurio matyti, kad 2018-10-28 M. Å . buvo nustatyta 2,41 promilių girtumas, vyr. patrulio Å . A. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytais duomenimis, kuriame jis nurodo, kad prie namo Nr. , L. g. B. kaime, M. Å . buvo akivaizdžiai neblaivus, nesiorientavo aplinkoje, neriÅ¡liai kalbėjo, vengė sulaikymo, įžeidinėjo pareigÅ«nus bjauriais necenzÅ«riniais žodžiais, bendra įvykio informacija, pranešėjos praneÅ¡imu apie įvykį, kad neblaivus M. Å . stovi prie tvoros ir erzina Å¡unį, pranešėja baiminasi, kad M. Å . jÄ užmuÅ¡, pažyma apie galiojančias nuobaudas, todėl jam skirtina nuobauda.

M. Š. atsakomybę lengvinančių ir jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjo asmenybę, pažeidimų pobÅ«dį, jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, konstatuoja, kad M. Å . kaltė dėl ANK 484 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje numatytų nusižengimų yra visiÅ¡kai įrodyta, o nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant jam straipsnio sankcijose numatytÄ nuobaudÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 614, 635-637, 646, 675 straipsniais

n u t a r i a :

Pripažinti M. Å . padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 1 dalį – 50,00 Eur ( d penkiasdeÅ¡imt eurų) dydžio baudÄ .

Pripažinti M. Å . padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje ir paskirti jam pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalį – 90,00 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .

Pripažinti M. Å . padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje ir paskirti jam pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje – 100,00 Eur ( vieno Å¡imto eurų) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsniu, paskirtas administracines nuobaudas subendrinti ir paskirti M. Å . galutinę administracinę nuobaudÄ -100 Eur ( vieno Å¡imto eurų) dydžio baudÄ .

BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę pa-dėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas), priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Bauda mokama į biudžeto pajamų surenkamÄ sias sÄ skaitas:

Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 72900, AB „Citadele“ bankas;

Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 40100, AB DNB bankas;

Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 70440, AB SEB bankas;

Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 71800, AB Šiaulių bankas;

Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas;

Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius;

Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000, AB Swedbank;

Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 72300, UAB Medicinos bankas, taip pat galima sumokėti įmokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose bei jų ar jų tarpininkų padaliniuose: AB „Lietuvos paÅ¡tas“ paÅ¡to skyriuose; per UAB „EVP“ interneto portalÄ www.paysera.lt; SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose; UAB „Mažeikių butų Å«kis“; UAB „Mokėjimo terminalų sistemos“ mokėjimo savitarnos terminaluose FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos“ terminaluose; per UAB „Viena SÄ skaita“ interneto portalÄ https://vienasaskaita.lt/; UAB „Virtualių paslaugų operatorius“ spaudos kioskuose.

Lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752. Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir pažeidimo identifikavimo kodÄ ROIK arba bylos numerį (įraÅ¡yti mokėjimo nurodymo paskirtyje).

Teismo nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo teismo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ .

Teisėja Silva Gerybienė