66da7e5c-a657-48f1-9fcc-e30f370f670e · Å akių rajono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo bylaNr. A2.-444-443/2017Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00336-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.2; 21.6; 21.9.1; 21.7.1. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. lapkričio 21 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo J. V. administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 72 straipsnio 2 dalį.

Teismas nustatė: J. V., gimusi 1975-01-02, pakartotinai metų laikotarpiu, nepanaudojo tėvų valdžios savo mažametės dukros A. R. K., gimusios (duomenys neskelbtini) , interesams, t. y. 2017-10-30 nuo 18.00 val. iki 18.59 val. savo namuose, mažamečio vaiko akivaizdoje vartojo alkoholinius gėrimus, dėl to buvo nustatytas 2,52 promilės girtumas. Tuo J. V. tinkamai nepasirÅ«pino savo mažamečiu vaiku, nesudarė jam tinkamų gyvenimo sÄ lygų, saugios aplinkos, bÅ«tinos vaiko vystymuisi, jo poilsiui, nevykdė savo kaip motinos pareigų, pažeidė Lietuvos Respublikos Vaikų teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 straipsnio 1 punktÄ , 8 straipsnio l dalies 1 punktÄ , 21 straipsnio 1 dalį, 43 straipsnio 2 dalį ir 44 straipsnio l dalį ir padarė administracinį nusižengimÄ , už kurį administracinė atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos ANK 72 str. 2d.

J. V. suraÅ¡ant jai AN protokolÄ , iÅ¡ esmės prisipažino padariusi nurodytÄ administracinį nusižengimÄ , patvirtino administracinio nusižengimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ nepareiÅ¡kė, nurodė, jog dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Byloje yra dokumentai, patvirtinantys, kad J. V. apie teismo posėdį tinkamai praneÅ¡ta. Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai J. V.J.

V. kaltė įrodyta ir administracinės bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 2), J. V. paaiÅ¡kinimu raÅ¡tu (b. l. 3), 2017-11-07 nutarimu pripažinti A. R. K., gimusiÄ (duomenys neskelbtini) , nukentėjusiÄ ja (b. l.

4) ir kita bylos medžiaga.Administracinio nusižengimo protokole J. V. veika kvalifikuota teisingai pagal ANK 72 straipsnio 2 dalį, kadangi ji pakartotinai vienerių metų laikotarpiu vartojo alkoholinius gėrimus mažamečio vaiko akivaizdoje, nepasirÅ«pino savo mažamečiu vaiku, nesudarė jam tinkamų gyvenimo sÄ lygų, saugios aplinkos, bÅ«tinos vaiko vystymuisi, jo poilsiui, nevykdė savo kaip motinos pareigų.Teismas J. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad ji prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto nusižengimo; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas).Skiriant J.

V. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytos veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, į asmenybę – neteista, administracine tvarka vienerių metų laikotarpyje bausta, nedirbanti, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių ir skirtina sankcijoje numatyta minimali piniginė bauda. Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir ANK 635-636 straipsniais, teismas n u t a r i a : J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 72 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti 60 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Mokant baudÄ bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, įmokos kodÄ ir ROIK: 17074627286. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Citadele“ bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas;

Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) AB Å iaulių bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. (duomenys neskelbtini) Nordea Bank AB Lietuvos skyrius; Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“; Nr. (duomenys neskelbtini) UAB Medicinos bankas. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                                                          Arturas Rauktys