66d89d57-b5ae-43c4-9085-bdcc03d4db4e · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                                                                                                                                                                                       Administracinio teisės pažeidimo byla                                                                                                                            Nr. A2.9-387-339/2016                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00277-2016-3  Procesinio sprendimo kategorija 48.8; 52 (2.10.8; 2.14.)    (S)     TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                          N U T A R I M A S                                                             2016 m. kovo 15 d.

                                                                  TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. V., iÅ¡nagrinėjo J. V., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios(duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ . Teismas n u s t a t ė:

J. V. 2015 m. gruodžio 12 d., apie 00.00 val., bÅ«dama adresu: (duomenys neskelbtini) telefonu paskambinusi į bendrÄ jį pagalbos centrÄ Nr. 112, žinomai melagingai pranešė apie nesantį įvykį, kad konfliktuoja su sÅ«naus drauge, reikalinga policijos pagalba, tuo melagingai iÅ¡kviesdama policijos pareigÅ«nus. Å ia savo veika ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) str.Pažeidimas nustatytas pagal J. V. prisipažinimÄ , administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , bylos medžiagÄ : policijos pareigÅ«nų V.

Å ., M. J. tarnybinius praneÅ¡imus, neblaivumo nustatymo testÄ , vaiko perdavimo ir priėmimo aktÄ , G. R. paaiÅ¡kinimÄ , pažymÄ dėl melagingo specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimo iÅ¡laidų.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – prisipažino padariusi pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančias aplinkybes – pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda, pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 5, 8 p.).Dėl žinomai melagingo policijos pareigÅ«nų iÅ¡kvietimo TelÅ¡ių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui buvo padarytas 14,78 Eur turtinis nuostolis, kuris iki Å¡io neatlygintas, todėl J.

V. įpareigotina jį atlyginti (ATPK 37 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,          n u t a r i a:          J. V. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnyje, ir skirti 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ . Ä®pareigoti J. V. atlyginti TelÅ¡ių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, kodas 190547027, padarytÄ 14,78 Eur (keturiolikos eurų 78 centų) turtinį nuostolį, pinigus sumokant į TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                              Vitalija LiauzginienėSu nutarimu susipažinau, nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau ir žinau, kad baudÄ turiu sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) (įmokos kodas 1001) „Swedbank“, AB, nurodant bylos Nr. A2.9-387-339/2016, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, o nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. (pažeidėjo vardas, pavardė, parašas, data)