66d5fc36-e6ce-4d7e-b1c2-fdd2066bb982 · Prienų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1036-950/2014Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00808-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 116.1; 116.4 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 3 d.Prienai              Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Ingai Valaitienei, dalyvaujant atsakovui A. S., nedalyvaujant ieÅ¡kovo AB „SEB bankas“ atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „SEB bankas“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

S. dėl skolos, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė :              IeÅ¡kovas AB „SEB bankas“ 2014-07-25 ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo A. S. - 3073,20 Lt skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas - 69,00 Lt žyminio mokesčio.              IeÅ¡kovas 2014-07-25 ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2008-03-06 su atsakovu sudarė Vartojimo kortelės sÄ skaitos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu suteikė atsakovui 3000,00 Lt dydžio kreditÄ , nustatant dalinius kredito grÄ Å¾inimus bei galutinį jo sugrÄ Å¾inimo terminÄ iki 2011-03-31.

Minėtos Vartojimo kortelės sÄ skaitos sutarties pagrindu atsakovas įsipareigojo pagal nustatytÄ kredito grÄ Å¾inimo grafikÄ mokėti mėnesines įmokas, palÅ«kanas ir delspinigius. Tačiau A. S., Vartojimo kortelės sÄ skaitos sutartyje Nr. (duomenys neskelbtini) numatytų prievolių laiku ir tinkamai nevykdė, t.y. negrÄ Å¾ino dalies kredito, nesumokėjo palÅ«kanų ir delspinigių. Atsakovas sutartyje nustatyta tvarka buvo informuotas apie susidariusį įsiskolinimÄ bei įspėtas, kad toliau nevykdant Vartojimo kortelės sÄ skaitos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) sÄ lygų, minėta sutartis bus vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukta ir pradėtas priverstinis negrÄ Å¾intų piniginių lėšų iÅ¡ieÅ¡kojimas.

Atsakovas į įspėjimÄ nereagavo, todėl jam toliau nevykdant savo sutartinių įsipareigojimų, ieÅ¡kovas nutraukė Vartojimo kortelės sÄ skaitos sutartį. Kadangi dalies kredito atsakovas iki Å¡iol nėra grÄ Å¾inęs, ieÅ¡kovas pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ jo - 3073,20 Lt skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas - 69,00 Lt žyminio mokesčio.             Atsakovas A.

S. 2014-08-25 pateikė Prienų rajono apylinkės teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį. Atsiliepime nurodė, jog visiÅ¡kai pripažįsta ieÅ¡kovo AB „SEB bankas“ reikalavimus dėl 3073,20 Lt skolos priteisimo.              Atsakovas A. S. teismo posėdžio metu nurodė, kad visiÅ¡kai sutinka su ieÅ¡kovo AB „SEB bankas“ pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu. Patvirtino, kad nėra grÄ Å¾inęs ieÅ¡kovui ieÅ¡kinyje nurodytos pinigų sumos. Prašė iÅ¡ jo priteistinos sumos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 10 mėn. laikotarpiui.

             IeÅ¡kovo AB „SEB bankas“ atstovas į teismo posėdį neatvyko. IeÅ¡kovui apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai, t.y. teismo Å¡aukimu. AB „SEB bankas“ 2014-08-28 pateiktu raÅ¡tu prašė civ. bylÄ nagrinėti jo atstovui nedalyvaujant. Be to, AB „SEB bankas“ minėtame raÅ¡te aiÅ¡kiai nurodė, kad neprieÅ¡tarauja, jog atsakovui 3073,20 Lt skolos sumokėjimas bÅ«tų iÅ¡dėstytas ne ilgesniam kaip 36 mėn. laikotarpiui.

             IeÅ¡kinys tenkintinas.              IÅ¡ civ. bylos Nr. 2-1036-950/2014 medžiagos matyti, kad ieÅ¡kovas AB „SEB bankas“ ir atsakovas A. S. 2008-03-06 sudarė Vartojimo kortelės sÄ skaitos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 3000,00 Lt dydžio kreditÄ , nustatant dalinius kredito grÄ Å¾inimus bei galutinį jo sugrÄ Å¾inimo terminÄ iki 2011-03-31. Minėtos sutarties pagrindu atsakovas įsipareigojo pagal nustatytÄ kredito grÄ Å¾inimo grafikÄ mokėti mėnesines įmokas, palÅ«kanas ir delspinigius. 2014-03-20 įspėjimas dėl Vartojimo kortelės sutarties nutraukimo liudija, kad atsakovas A.

S. panaudojo dalį jam suteikto kredito, tačiau vėliau tinkamai ir savalaikiai nemokėjo priklausančių mokėti periodinių įmokų. Kad nėra grÄ Å¾inęs ieÅ¡kovui ieÅ¡kinyje nurodytos pinigų sumos (3073,20 Lt), teismo posėdžio metu patvirtino ir pats atsakovas A. S.. Atsakovui tinkamai nevykdant savo sutartinių įsipareigojimų, ieÅ¡kovas AB „SEB bankas“ vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė Vartojimo kortelės sÄ skaitos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Pažyma dėl A. S. skolos liudija, kad atsakovas pagal 2008-03-06 Vartojimo kortelės sÄ skaitos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) yra skolingas ieÅ¡kovui 3073,20 Lt sumÄ .

                          Įvertinus visas nurodytas faktines aplinkybes, darytina iÅ¡vada, jog tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo susiklostė kreditavimo teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos CK 6.881 str.). IeÅ¡kovas AB „SEB bankas“, kaip kreditorius, visas jam priklausančias pareigas įvykdė tinkamai (Lietuvos Respublikos CK 6.887 str.). Tačiau atsakovas A. S. savo, kaip kredito gavėjo pareigų, tinkamai neįvykdė. Dėl atsakovui priklausančių pareigų pažeidimo, jis liko skolingas ieÅ¡kovui 3073,20 Lt sumÄ .

             Kad savalaikiai ir tinkamai neatsiskaitė su ieÅ¡kovu AB „SEB bankas“, Prienų rajono apylinkės teismui 2014-08-25 pateiktame atsiliepime į ieÅ¡kinį, taip pat ir teismo posėdžio metu, nurodė ir pripažino pats atsakovas A. S.. Jis patvirtino, jog yra skolingas ieÅ¡kovui praÅ¡omÄ priteisti sumÄ - 3073,20 Lt.              Todėl, atsižvelgiant į visas nustatytas faktines aplinkybes, nurodytus teisinius argumentus bei atsakovo A. S. pripažintus faktus (Lietuvos Respublikos CPK 187 str. 1 d.), teismas daro iÅ¡vadÄ , jog ieÅ¡kovo AB „SEB bankas“ 2014-07-25 pareikÅ¡tas ieÅ¡kinys yra visiÅ¡kai pagrįstas ir įrodytas.

Todėl ieÅ¡kovui AB „SEB bankas“, iÅ¡ atsakovo A. S., priteistina 3073,20 Lt skolos.              Taip pat ieÅ¡kovui AB „SEB bankas“ iÅ¡ atsakovo A. S. priteistina 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (byla iÅ¡kelta: 2014-08-04) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) bei bylinėjimosi iÅ¡laidos – 69,00 Lt žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).             Atsakovas A.

S. teismo posėdžio metu prašė iÅ¡ jo priteistinos sumos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 10 mėn. laikotarpiui. Pažymėtina, jog Lietuvos Respublikos CPK 284 str. 1 d. yra numatyta, kad teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų praÅ¡ymu (ar savo iniciatyva), atsižvelgiant į turtinę abiejų Å¡alių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymÄ atidėti ar iÅ¡dėstyti. IeÅ¡kovas AB „SEB bankas“ 2014-08-28 Prienų rajono apylinkės teismui pateiktame raÅ¡te aiÅ¡kiai nurodė, kad atsakovui visiÅ¡kai pripažįstant skolÄ , jis sutinka, jog 3073,20 Lt sumos sumokėjimas A.

S. bÅ«tų iÅ¡dėstytas ne ilgesniam kaip 36 mėn. laikotarpiui. Todėl atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, taip pat į ieÅ¡kovo sutikimÄ dėl skolos sumokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis, ieÅ¡kovo A. S. praÅ¡ymas tenkintinas ir iÅ¡ jo priteistinos 3073,20 Lt skolos sumos sumokėjimas iÅ¡dėstytinas 10 mėn. laikotarpiui (Lietuvos Respublikos CPK 284 str.).              Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, kadangi jų dydis (7,60 Lt) yra mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d.).                                                    Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str., 246 str. 2 d., 259 str., 265 str., 268 str. 5 d., 270 str., 271 str., 284 str., n u s p r e n d ž i a :

                          IeÅ¡kovo AB „SEB bankas“ (j.a.k. 112021238) ieÅ¡kinį tenkinti.              Priteisti ieÅ¡kovui AB „SEB bankas“ (j.a.k. 112021238) iÅ¡ atsakovo A. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) - 3073,20 Lt (trys tÅ«kstančiai septyniasdeÅ¡imt trys Lt, 20 ct.) (890,06 EUR, t.y. aÅ¡tuonis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt EUR, 06 ct.) skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (byla iÅ¡kelta: 2014-08-04) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas - 69,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devyni Lt) (19,98 EUR, t.y. devyniolika EUR, 98 ct.) žyminio mokesčio.

             IeÅ¡kovui AB „SEB bankas“ (j.a.k. 112021238) priteistos skolos sumos - 3073,20 Lt (890,06 EUR) sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 10 mėn. (deÅ¡imties mėnesių) laikotarpiui, įpareigojant atsakovÄ A. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) kiekvienÄ mėnesį, pradedant nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, mokėti po 307,32 Lt (trys Å¡imtai septyni Lt, 32 ct.) (89,01 EUR, t.y. aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devyni EUR, 01 ct.).              Sprendimas per 30 d. (trisdeÅ¡imt dienų) apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėjas                                                                                                          Tomas Ridikas