Legislator Case Law & Legislation
66d3a2cd-92f6-40d8-ae0a-cbf8d55d47dc AI generated

66d3a2cd-92f6-40d8-ae0a-cbf8d55d47dc · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number 66d3a2cd-92f6-40d8-ae0a-cbf8d55d47dc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

(P.) dėl skolos priteisimo, iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, n u s t a t ė : Panevėžio miesto apylinkės teisme 2017 m. rugsėjo 18 d. buvo gautas uždarosios akcinės bendrovės (toliau UAB) „Interselas“ ieÅ¡kinys atsakovei I. V. (P.) dėl 107,55 Eur skolos už suteiktas paslaugas bei 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. 2017 m. lapkričio 10 d. teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas, kuriuo ji atsisako nuo pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, kadangi atsakovė geranoriÅ¡kai sumokėjo 107,55 Eur skolÄ .

Legislator headnote

AI generated

66d3a2cd-92f6-40d8-ae0a-cbf8d55d47dc · Panevėžio apylinkės teismas: rugsėjo 18 d. buvo gautas uždarosios akcinės bendrovės (toliau UAB) „Interselas“ ieÅ¡kinys atsakovei I. V. (P.) dėl 107,55 Eur skolos už suteiktas paslaugas bei 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. 2017 m. lapkričio 10 d. teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas, kuriuo ji atsisako nuo pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, kadangi atsakovė geranoriÅ¡kai sumokėjo 107,55 Eur skolÄ .

Keywords

AI generated
educational contract education allowance school accident insurance monopoly school fee contribution private school right to primary education
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                      Civilinė byla Nr. 2-8283-223/2017Teisminio proceso Nr. 2-08-3-07191-2017-1                                                                                           Procesinio sprendimo kategorijos: (S)           3.2.8.4; 3.2.7.1                                  PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. lapkričio 13 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Interselas“ ieškinį atsakovei I.

V. (P.) dėl skolos priteisimo, iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, n u s t a t ė : Panevėžio miesto apylinkės teisme 2017 m. rugsėjo 18 d. buvo gautas uždarosios akcinės bendrovės (toliau UAB) „Interselas“ ieÅ¡kinys atsakovei I. V. (P.) dėl 107,55 Eur skolos už suteiktas paslaugas bei 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. 2017 m. lapkričio 10 d. teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas, kuriuo ji atsisako nuo pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, kadangi atsakovė geranoriÅ¡kai sumokėjo 107,55 Eur skolÄ .

CPK 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Teismas neturi pagrindo nepriimti ieÅ¡kovės atsisakymo nuo ieÅ¡kinio, nes Å¡is ieÅ¡kovės veiksmas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ir vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų (CPK 42 str. 2 d.). Todėl ieÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 str. 4 p. str., teismas n u t a r i a :

Priimti ieÅ¡kovės UAB „Interselas“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Interselas“ ieÅ¡kinį atsakovei I. V. (P.) dėl skolos priteisimo, nutraukti.IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 straipsnio 2 dalis).Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                       Birutė Mėlinauskienė