66d3a2cd-92f6-40d8-ae0a-cbf8d55d47dc · PanevÄžio apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated(P.) dÄl skolos priteisimo, iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovÄs pareiÅ¡kimÄ dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo, n u s t a t Ä : PanevÄžio miesto apylinkÄs teisme 2017 m. rugsÄjo 18 d. buvo gautas uždarosios akcinÄs bendrovÄs (toliau UAB) âInterselasâ ieÅ¡kinys atsakovei I. V. (P.) dÄl 107,55 Eur skolos už suteiktas paslaugas bei 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo. 2017 m. lapkriÄio 10 d. teisme gautas ieÅ¡kovÄs pareiÅ¡kimas, kuriuo ji atsisako nuo pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, kadangi atsakovÄ geranoriÅ¡kai sumokÄjo 107,55 Eur skolÄ .
Legislator headnote
AI generated66d3a2cd-92f6-40d8-ae0a-cbf8d55d47dc · PanevÄžio apylinkÄs teismas: rugsÄjo 18 d. buvo gautas uždarosios akcinÄs bendrovÄs (toliau UAB) âInterselasâ ieÅ¡kinys atsakovei I. V. (P.) dÄl 107,55 Eur skolos už suteiktas paslaugas bei 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo. 2017 m. lapkriÄio 10 d. teisme gautas ieÅ¡kovÄs pareiÅ¡kimas, kuriuo ji atsisako nuo pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, kadangi atsakovÄ geranoriÅ¡kai sumokÄjo 107,55 Eur skolÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                      CivilinÄ byla Nr. 2-8283-223/2017Teisminio proceso Nr. 2-08-3-07191-2017-1                                                                                           Procesinio sprendimo kategorijos: (S)           3.2.8.4; 3.2.7.1                                  PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. lapkriÄio 13 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja BirutÄ MÄlinauskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âInterselasâ ieÅ¡kinį atsakovei I.
V. (P.) dÄl skolos priteisimo, iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovÄs pareiÅ¡kimÄ dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo, n u s t a t Ä : PanevÄžio miesto apylinkÄs teisme 2017 m. rugsÄjo 18 d. buvo gautas uždarosios akcinÄs bendrovÄs (toliau UAB) âInterselasâ ieÅ¡kinys atsakovei I. V. (P.) dÄl 107,55 Eur skolos už suteiktas paslaugas bei 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo. 2017 m. lapkriÄio 10 d. teisme gautas ieÅ¡kovÄs pareiÅ¡kimas, kuriuo ji atsisako nuo pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, kadangi atsakovÄ geranoriÅ¡kai sumokÄjo 107,55 Eur skolÄ .
CPK 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Teismas neturi pagrindo nepriimti ieÅ¡kovÄs atsisakymo nuo ieÅ¡kinio, nes Å¡is ieÅ¡kovÄs veiksmas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ir vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisÄtų interesų (CPK 42 str. 2 d.). TodÄl ieÅ¡kovÄs atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas ir civilinÄ byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 str. 4 p. str., teismas n u t a r i a :
Priimti ieÅ¡kovÄs UAB âInterselasâ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âInterselasâ ieÅ¡kinį atsakovei I. V. (P.) dÄl skolos priteisimo, nutraukti.IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 straipsnio 2 dalis).Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui, paduodant skundÄ PanevÄžio miesto apylinkÄs teisme.
TeisÄja                                                                                                                       BirutÄ MÄlinauskienÄ