66d2342e-c357-4c7f-81ff-b15b7f942a25 · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2-855-424/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00759-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. liepos 18 d.Trakai              Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir  n u s t a t ė:S. A. 2012 metų birželio 4 d., 16 val. 17 min., Klevų al. 65, Lentvaryje, Trakų r. sav. esančiame prekybos centre paėmė vienÄ pakelį kavos „Jacobs Krönung“, kurios vertė – 10,99 Lt ir išėjo pro kasas nesumokėjusi.

Nurodytais veiksmais S. A. padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du ir administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste – ATPK) 50 straipsnyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina byloje esančių įrodymų visetas: 2012 m. birželio 25 d. administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 87P-1761863-12, 2012 m. birželio 5 d. pareiÅ¡kimas, 2012 m. birželio 4 d. paaiÅ¡kinimas, 2012 m. birželio 5 d. pažyma, 2012 m. birželio 11 d. tarnybinis praneÅ¡imas, priedas prie 2012 m. birželio 11 d. tarnybinio praneÅ¡imo, vaizdo įraÅ¡as, esantis kompaktiniame diske, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens raÅ¡ytinis ir teismui duoti paaiÅ¡kinimai.Pažeidėjos atsakomybę lengvina ta aplinkybė, jog ji savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. bei ta aplinkybė, jog ji savo noru atlygino MAXIMA LT, UAB padarytÄ turtinę žalÄ .

Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant pažeidėjai administracinę nuobaudÄ , be kita ko, atsižvelgiama į tai, jog pažeidėja nėra bausta administracine tvarka. Teismas, atsižvelgdamas į visas aukščiau nurodytas aplinkybes skirtina minimali įstatymo sankcijoje numatyta bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, , 302 str. str., 31 str. 1 d. 1, 2 p. p., 50, 286, 3022, 3024 str. str., teismas n u t a r ė: S. A., a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, ir nubausti jÄ 300 Lt bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                    Ramunė Valiulytė