66d1e57d-e5b2-4532-b9ef-3c9cccc46206 · Jonavos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated               CivilinÄ byla Nr. 2YT-1836-598/2016               Teisminio proceso Nr. 2-17-3-01473-2016-7               Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.2; 3.1.14.8.1 (S) JONAVOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. birželio 21 d.Jonava Jonavos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Banga BartkienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su pareiÅ¡kÄjo (skolininko) S. P. skundu dÄl senaties taikymo bei vykdomosios bylos nutraukimo,n u s t a t Ä :Jonavos rajono apylinkÄs teisme gautas antstolÄs 2016-06-07 patvarkymu Nr. S-5385 atsisakytas tenkinti ir teismui persiųstas pareiÅ¡kÄjo (skolininko) 2016-06-01 skundas dÄl senaties taikymo bei vykdomosios bylos nutraukimo.
Legislator headnote
AI generated66d1e57d-e5b2-4532-b9ef-3c9cccc46206 · Jonavos rajono apylinkÄs teismas: Teismas, įvertinÄs 2016-06-02 antstolÄs gauto pareiÅ¡kÄjo (skolininko) 2016-06-01 skundo dÄl senaties taikymo bei vykdomosios bylos nutraukimo (kuriame neįvardinti jokie konkretÅ«s praÅ¡omi panaikinti antstolÄs patvarkymai ar neveikimas) turinį ir antstolÄs atsiųstÄ vykdomosios bylos medžiagÄ , konstatuoja, jog pareiÅ¡kÄjas 2016-06-01 antstolei adresuotÄ procesinį dokumentÄ klaidingai pavadino skundu, kadangi juo nÄra skundžiamas joks konkretus antstolÄs veiksmas (priimtas patvarkymas) ar antstolÄs atsisakymas tokį veiksmÄ atlikti.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
               CivilinÄ byla Nr. 2YT-1836-598/2016               Teisminio proceso Nr. 2-17-3-01473-2016-7               Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.2; 3.1.14.8.1 (S) JONAVOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. birželio 21 d.Jonava Jonavos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Banga BartkienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su pareiÅ¡kÄjo (skolininko) S. P. skundu dÄl senaties taikymo bei vykdomosios bylos nutraukimo,n u s t a t Ä :Jonavos rajono apylinkÄs teisme gautas antstolÄs 2016-06-07 patvarkymu Nr. S-5385 atsisakytas tenkinti ir teismui persiųstas pareiÅ¡kÄjo (skolininko) 2016-06-01 skundas dÄl senaties taikymo bei vykdomosios bylos nutraukimo.
PareiÅ¡kÄjas praÅ¡o vykdomajai bylai Nr. 0064/06/00642 taikyti senatį, o, jei nÄra galimybÄs taikyti senatį â panaikinti areÅ¡tÄ jo vardu esanÄios sÄ skaitos Vilniaus pataisos namuose bei sustabdyti Å¡ios bylos vykdymÄ dÄl Å¡iuo metu esanÄios jo sunkios materialinÄs padÄties.              2.PareiÅ¡kÄjo skundas atmestinas.3. CPK 510 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog CPK XXXI skyriuje nustatyta tvarka gali bÅ«ti skundžiami antstolių procesiniai veiksmai ar atsisakymas procesinius veiksmus atlikti.
Vadovaujantis CPK 510 straipsnio 2 dalimi, skundas dÄl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstoliui per CPK 512 straipsnyje nustatytÄ terminÄ (ne vÄliau kaip per dvideÅ¡imt dienų nuo tos dienos, kuriÄ skundÄ pateikiantis asmuo sužinojo arba turÄjo sužinoti apie skundžiamo veiksmo atlikimÄ arba atsisakymÄ jį atlikti, bet ne vÄliau kaip per devyniasdeÅ¡imt dienų nuo skundžiamo veiksmo atlikimo), skundÄ antstolis turi iÅ¡nagrinÄti per penkias dienas nuo jo gavimo ir priimti atitinkamÄ patvarkymÄ patenkinti skundÄ arba atsisakyti patenkinti skundÄ ; jeigu antstolis patvarkymu atsisako patenkinti skundÄ , jis turi skundÄ kartu su vykdomÄ ja byla persiųsti apylinkÄs teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinÄ.4.
Teismas, įvertinÄs 2016-06-02 antstolÄs gauto pareiÅ¡kÄjo (skolininko) 2016-06-01 skundo dÄl senaties taikymo bei vykdomosios bylos nutraukimo (kuriame neįvardinti jokie konkretÅ«s praÅ¡omi panaikinti antstolÄs patvarkymai ar neveikimas) turinį ir antstolÄs atsiųstÄ vykdomosios bylos medžiagÄ , konstatuoja, jog pareiÅ¡kÄjas 2016-06-01 antstolei adresuotÄ procesinį dokumentÄ klaidingai pavadino skundu, kadangi juo nÄra skundžiamas joks konkretus antstolÄs veiksmas (priimtas patvarkymas) ar antstolÄs atsisakymas tokį veiksmÄ atlikti.
Teismo nuomone, Å¡iuo konkreÄiu atveju pareiÅ¡kÄjo 2016-06-01 skundas laikytinas pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymu taikyti senatį, nutraukti vykdomÄ jÄ bylÄ ir kt., kurį antstolÄ atsisakÄ tenkinti 2016-06-07 patvarkymu Nr. S-5385, ir kuris, teismo nuomone, ir galÄtų bÅ«ti laikomas CPK XXXI skyriuje nustatyta tvarka skundžiamu antstolÄs veiksmu arba atsisakymu tokį veiksmÄ atlikti.5. Kadangi Å¡iuo atveju teismui atsiųstas nagrinÄti pareiÅ¡kÄjo (skolininko) 2016-06-01 skundas iÅ¡ tiesų nÄra skundas dÄl konkreÄių antstolÄs veiksmų, jis nÄra nenagrinÄtinas CPK XXXI skyriuje nustatyta tvarka.6.
PažymÄtina, jog teismas negali nagrinÄti 2016-06-01 ,,skundoâ ir dÄl tos priežasties, jog, nesant įvardinto konkretaus skundžiamo veiksmo (ar atsisakymo atlikti konkretų veiksmÄ ) atlikimo laiko, nÄra įmanoma nustatyti, ar pareiÅ¡kÄjas laikÄsi CPK 512 straipsnyje nustatytų terminų (,,ne vÄliau kaip per dvideÅ¡imt dienų nuo tos dienos, kuriÄ skundÄ pateikiantis asmuo sužinojo arba turÄjo sužinoti apie skundžiamo veiksmo atlikimÄ arba atsisakymÄ jį atlikti, bet ne vÄliau kaip per devyniasdeÅ¡imt dienų nuo skundžiamo veiksmo atlikimoâ).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 3 str. 7 d., 137 str. 2 d. 1 p., 290â291 straipsniais, n u t a r i a :atsisakyti priimti pareiÅ¡kÄjo S. P. 2016-06-01 skundÄ ir skundÄ grÄ Å¾inti pareiÅ¡kÄjui, o vykdomÄ jÄ bylÄ grÄ Å¾inti antstolei R. M..Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                   Banga BartkienÄ