66d1458e-edc2-420c-aff7-e2a0ca25be21 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-3998-328/2012(Proceso Nr. 4-06-3-03803-2012-2)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 52.3.Registro objektas: ROIK 07-12-7078637 (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. rugsÄjo 27 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja DalÄ Å½ukauskienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi Ž. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä : Ž. Ž. 2012-09-14 apie 05.13 val., vieÅ¡oje vietoje â kazino âTete-a-teteâ, esanÄiame Laukininkų g. 17, KlaipÄdoje, necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡keikÄ kazino administratorių, tokiais savo veiksmais pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.Ž.
Legislator headnote
AI generated66d1458e-edc2-420c-aff7-e2a0ca25be21 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Ž. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . PažeidÄjas į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių negali dalyvauti teismo posÄdyje. MinÄti jos veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinÄs atsakomybÄs, todÄl byla nagrinÄtina pažeidÄjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, T. B. pareiÅ¡kimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu ir kitais įrodymais.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-3998-328/2012(Proceso Nr. 4-06-3-03803-2012-2)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 52.3.Registro objektas: ROIK 07-12-7078637 (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. rugsÄjo 27 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja DalÄ Å½ukauskienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi Ž. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä : Ž. Ž. 2012-09-14 apie 05.13 val., vieÅ¡oje vietoje â kazino âTete-a-teteâ, esanÄiame Laukininkų g. 17, KlaipÄdoje, necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡keikÄ kazino administratorių, tokiais savo veiksmais pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.Ž.
Ž. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . PažeidÄjas į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių negali dalyvauti teismo posÄdyje. MinÄti jos veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinÄs atsakomybÄs, todÄl byla nagrinÄtina pažeidÄjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, T. B. pareiÅ¡kimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu ir kitais įrodymais.
Ž. Ž. veikoje yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 174 str., sudÄtis. Ž. Ž. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. Byloje nustatyta jo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ â pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas neblaivus.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, į atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ (ATPK 30 str. 2 d.). Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, Ž. Ž. skirtina nuobauda, numatyta ATPK 174 str. sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30, 302, 174 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismasn u t a r i a :
Ž. Ž. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 straipsnį skirti administracinÄ nuobaudÄ â 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                              DalÄ Å½ukauskienÄ