66d00920-88c2-4b7f-bd2d-9e09de3b2d33 · Utenos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SCivilinÄ byla Nr. e2YT-784-277/2018Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00006-2018-9Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.8.1 (S) UTENOS APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. sausio 15 d.Ignalina              Utenos apylinkÄs teismo Ignalinos rÅ«mų teisÄjas Algirdas Baliulis, susipažinÄs su J. M. pareiÅ¡kimu dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo, nustatÄ: PareiÅ¡kÄja J. M., siekdama gauti paveldÄjimo teisÄs liudijimÄ , praÅ¡o nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad ji, faktiÅ¡kai pradÄdama paveldimÄ turtÄ valdyti, priÄmÄ (duomenys neskelbtini) mirusios tÄvo brolio žmonos J.
Legislator headnote
AI generated66d00920-88c2-4b7f-bd2d-9e09de3b2d33 · Utenos apylinkÄs teismas: e2YT-784-277/2018Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00006-2018-9Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.8.1 (S) UTENOS APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. sausio 15 d.Ignalina              Utenos apylinkÄs teismo Ignalinos rÅ«mų teisÄjas Algirdas Baliulis, susipažinÄs su J. M. pareiÅ¡kimu dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo, nustatÄ: PareiÅ¡kÄja J. M., siekdama gauti paveldÄjimo teisÄs liudijimÄ , praÅ¡o nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad ji, faktiÅ¡kai pradÄdama paveldimÄ turtÄ valdyti, priÄmÄ (duomenys neskelbtini) mirusios tÄvo brolio žmonos J.
Full text
N U T A R T I SCivilinÄ byla Nr. e2YT-784-277/2018Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00006-2018-9Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.8.1 (S) UTENOS APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. sausio 15 d.Ignalina              Utenos apylinkÄs teismo Ignalinos rÅ«mų teisÄjas Algirdas Baliulis, susipažinÄs su J. M. pareiÅ¡kimu dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo, nustatÄ: PareiÅ¡kÄja J. M., siekdama gauti paveldÄjimo teisÄs liudijimÄ , praÅ¡o nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad ji, faktiÅ¡kai pradÄdama paveldimÄ turtÄ valdyti, priÄmÄ (duomenys neskelbtini) mirusios tÄvo brolio žmonos J.
K., kuri nepaliko testamento, palikimÄ . Nurodo, kad J. K. neturÄjo Å¡eimos narių ar artimų giminaiÄių, o pareiÅ¡kÄja ja rÅ«pinosi ir prižiÅ«rÄjo, todÄl palikÄjos turtÄ paveldÄjo, faktiÅ¡kai pradÄdama paveldimÄ turtÄ valdyti.PareiÅ¡kimÄ atsisakoma priimti. Teismas nustato tik tokius faktus, nuo kurių priklauso asmenų asmeninių ar turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 1 dalis). Teismine tvarka nenustatinÄjami faktai, kurie realiai buvo ar yra, taÄiau pagal teisÄ jie neturi juridinÄs reikÅ¡mÄs.Ä®pÄdiniu pagal įstatymÄ gali bÅ«ti asmenys, nurodyti Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.11 straipsnio 1 dalyje.
PalikÄjo sutuoktinio brolio vaikas nÄra įpÄdinis pagal įstatymÄ .Nustatymas fakto, kad pareiÅ¡kÄja J. M., nebÅ«dama įpÄdiniu pagal įstatymÄ arba pagal testamentÄ , faktiÅ¡kai pradÄjo valdyti mirusiosios J. K. turtÄ , nesukurs teisinių padarinių, todÄl atsisakoma priimti pareiÅ¡kimÄ kaip nenagrinÄtinÄ teisme ir grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kÄjui sumokÄtas 38 Eur žyminis mokestis. TeisÄjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 137 straipsnio 2 dalies 1 punktu, nutaria:
Atsisakyti priimti J. M. pareiÅ¡kimÄ dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo.GrÄ Å¾inti J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 38 Eur žyminį mokestį, sumokÄtÄ 2018 m. sausio 6 d., mokÄjimo paskirtis ZF96579.             Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu PanevÄžio apygardos teismui per Utenos apylinkÄs teismo Ignalinos rÅ«mus. TeisÄjas                                                                                                                                  Algirdas Baliulis