66cf02eb-92e6-4505-9727-2f7b77c69bfc · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-12403-716/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-10843-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.8. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjūčio 25 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1821 str. 2 d. n u s t a t ė : J.

R. 2016-08-09, apie 15.20 val., (duomenys neskelbtini), Vilniuje, siÅ«lė tenkinti lytinę aistrÄ už 60 eurų materialinį atlygį, taip vertėsi prostitucija.J. R. tyrimo metu nurodė, kad su pažeidimu sutinka, gailisi, praÅ¡o skirti kuo mažesnę baudÄ (b. l. 2).Pažeidėjos kaltę be jos pačios prisipažinimo taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenys, atitinkantys Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos Prevencinės ir administracinės veiklos skyriaus administracinės veiklos poskyrio specialisto J.

V. tarnybinį praneÅ¡imÄ , kuriame nurodyta, kad 2016-08-09 policinės priemonės metu iÅ¡aiÅ¡kinos asmenis, besiverčiančius prostitucija. 15.00 val. paskambinus tel. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris buvo skelbiamas internetinėje svetainėje www.skelbiu.lt, mergina skelbianti savo paslaugas pasiÅ«lė patenkinti mano lytinę aistrÄ už 60 eurų materialinį atlygį, bei nurodė atvykti apie 15.20 val., adresu Vilniuje, (duomenys neskelbtini), ir dar kartÄ paskambinti. Apie 15.20 val. atvykus nurodytu adresu, prie namo, paskambinus minėtu telefono numeriu, atsiliepusi mergina nurodė užeiti adresu Vilniuje, (duomenys neskelbtini), bei nurodė įėjimo į laiptinę kodÄ 137.

Apie 15.20 val., paskambinus į Vilniuje, (duomenys neskelbtini) butÄ , duris atidarė mergina, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo J. R., įsileido į butÄ , paaiÅ¡kino, kad lytinę aistrÄ tenkina už 60 eurų materialinį atlygį, pinigus paprašė sumokėti iÅ¡ anksto (b. l. 3). Teismas, įvertinęs byloje surinktus ir teisme iÅ¡tirtus įrodymus pagal vidinį savo įsitikinimÄ , pagrįstÄ visapusiÅ¡ku, pilnu ir objektyviu visų bylos aplinkybių viseto iÅ¡nagrinėjimu, vadovaujantis įstatymu ir teisine sÄ mone pripažįsta, kad J.

R. savo veiksmais atliko neteisėtÄ veikÄ ir yra kalta dėl to, kad siÅ«lydama savo seksualines paslaugas tokiu bÅ«du vertėsi prostitucija. J. R. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 1821 str. 2 d. straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, nes pažeidėja vertėsi prostitucija pakartotinai po to, kai buvo bausta už analogiÅ¡ko pažeidimo padarymÄ .J. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji gailisi padariusi pažeidimÄ . Pažeidėjos atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skirdamas J. R. nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ , sunkinančiÄ aplinkybes, į pažeidėjos asmenybę – bausta administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų, kaltę pripažino, pažeidimo darymas atitinka pragyvenimo Å¡altinį. Visa tai įvertinus pažeidėjai skirtina sankcijoje numatyta piniginė bauda, artima už sankcijos vidurkiui.Byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjai nedalyvaujant, nes jai tinkamai praneÅ¡us apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ , nustačius asmens tapatybę (b. l. 6), nebuvo gautas praÅ¡ymas bylos nagrinėjimÄ atidėti, neatvykus pažeidėjai yra pagrindas manyti, kad tokiu bÅ«du vengiama atsakomybės (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 32 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r ė :

J. R. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1821 str. 2 d., skirti 210 (dviejų Å¡imtų deÅ¡imties) eurų dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                         Mindaugas Striaukas