2019-02-20 Nr. AB-4818-3-61-3-00187-2018-0 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Administracinė byla Nr. eA-3139-415/2019

Teisminio proceso Nr. 3-61-3-00187-2018-0

Procesinio sprendimo kategorija 61

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. vasario 20 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Stasio Gagio, Romano Klišausko ir Gintaro Kryževičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išsprendė klausimą dėl rašymo apsirikimo administracinėje byloje pagal atsakovo Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2018 m. liepos 20 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjos J. N. skundą atsakovui Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, tretiesiems suinteresuotiems asmenims Z. K. (Z. K.), J. K. ir V. P. dėl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė :

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal atsakovo Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2018 m. liepos 20 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjos J. N. skundą atsakovui Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, tretiesiems suinteresuotiems asmenims Z. K. (Z. K.), J. K. ir V. P. dėl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus, ir 2019 m. vasario 20 d. priėmė procesinį sprendimą šioje byloje, tačiau sprendime nurodyta sprendimo data „2018 m. vasario 20 d.“. Taip pat nurodytas administracinės bylos numeris „Administracinė byla Nr. eA-3139-415/2018”, o turėtų būti -“Administracinė byla Nr. eA-3139-415/2019”.

Teisėjų kolegija

k o n s t a t u o j a :

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 96 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad kol sprendimas neįvykdytas, teismas gali savo iniciatyva ar bylos šalių prašymu ištaisyti sprendime aptiktus rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas.

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2019 m. vasario 20 d. sprendime padarytas rašymo apsirikimas, nes klaidingai nurodyta sprendimo data – „2018 m. vasario 20 d.“, taip pat administracinės bylos numeris „Administracinė byla Nr. eA-3139-415/2018”, o turėtų būti „Administracinė byla Nr. eA-3139-415/2019”. Atsižvelgiant į tai, Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2019 m. vasario 20 d. priimtame sprendime padarytas aptartas datos ir bylos numerio rašymo apsirikimas ištaisytinas.

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 96 straipsnio 2 dalimi,

n u t a r i a:

Ištaisyti Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2019 m. vasario 20 d. priimto sprendimo administracinėje byloje Nr. eA-3139-415/2019 rašymo apsirikimą ir vietoje sprendime nurodytos datos „2018 m. vasario 20 d.“ įrašyti datą „2019 m. vasario 20 d.“, vietoje bylos numerio „Administracinė byla Nr. eA-3139-415/2018” įrašyti - „Administracinė byla Nr. eA-3139-415/2019”.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Stasys Gagys

Romanas Klišauskas

Gintaras Kryževičius