Legislator Case Law & Legislation
66cea88a-5e87-45ee-be00-ea4622c80211 AI generated

66cea88a-5e87-45ee-be00-ea4622c80211 · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number 66cea88a-5e87-45ee-be00-ea4622c80211
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NUORAŠASNuorašas                   Civilinė byla Nr. 2-121-876/2011Teisminio proceso Nr. 2-40-3-01375-2010-8                  Procesinio sprendimo kategorija: 103.4. (S)ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2011 m. liepos 11 d.Šakiai              Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, susipažinusi su ieškovės E. B. ieškiniu atsakovui M. M. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

66cea88a-5e87-45ee-be00-ea4622c80211 · Å akių rajono apylinkės teismas:              ieÅ¡kovė pateiktame ieÅ¡kinyje nurodo, kad viena augina nepilnametę dukterį G. M., gim. (duomenys neskelbtini), kurios tėvas yra atsakovas, tačiau jis nesirÅ«pina dukters auklėjimu, nuo 1995 m. pabaigos neteikia vaikui iÅ¡laikymo. IeÅ¡kovė praÅ¡o nustatyti dukters gyvenamÄ jÄ vietÄ su ja, taip pat vaiko iÅ¡laikymui priteisti 300 Lt periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį.IeÅ¡kovės nurodytu paskutiniu žinomu atsakovo gyvenamosios vietos adresu ((duomenys neskelbtini) nusiuntus ieÅ¡kinio ir jo priedų nuoraÅ¡us Å¡ie buvo grÄ Å¾inti teismui su laiÅ¡kininko nurodymu, kad gavėjas persikraustė.

Keywords

AI generated
Mongolian asylum application unreasonableness of return to Afghanistan prolonged absence abroad Turkish nationals asylum of Turkish family restrictive measures against Russia
AI generated
485c287b-2123-43df-94cc-2ac3b39a8a10
IeÅ¡kovė R. V. kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, kuriuo prašė priteisti iÅ¡ M. Ž. po 250 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis sÅ«naus G. Ž., gimusio (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui nuo 2007-04-01 iki vaiko pilnametystės bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (LR CPK 130 str. 1 d.), po to kai buvo iÅ¡naudotos visos galimybes ir atlikta atsakovo paieÅ¡ka. Atsiliepimas negautas.Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovė ieÅ¡kinį palaikė, prašė tenkinti.
0b588b63-6521-446d-95db-b1f0e4e3ecd1
buvo skirta bauda 100 Lt., kurios jis nesumokėjo.
3b096e84-2e9d-4da0-83ee-0bbf1df6c554
paskirtos nuobaudos – baudos pakeitimo į administracinį areÅ¡tÄ ar vieÅ¡uosius darbus,                 n u s t a t ė :                2010-09-13 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu buvo sustabdytas vykdymo procesas byloje dėl 300 Lt baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu M. I. iki Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio rajono PK nustatys faktinę jo buvimo vietÄ ir apie tai informuos RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .               M.
7937eeb4-145f-4241-a37c-a9d3d3882b64
dėl įsiskolinimo už suteiktas priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 3 137,96 Lt įsiskolinimÄ už suteiktas paslaugas, 171,05 Lt 0,04 proc. delspinigių už laikotarpį nuo 2010-07-28 iki 2011-01-28, penkis procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad atsakovė už Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį mokėjo nepilnai ir nereguliariai nors Å¡iluma ir karÅ¡tas vanduo buvo teikiami pastoviai.
8e15d4da-e9af-4fed-a027-f577fe65df77
Ieškovas nutartyje nurodytų trūkumų nepašalino, todėl jo ieškinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 296 str.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUORAŠASNuorašas                   Civilinė byla Nr. 2-121-876/2011Teisminio proceso Nr. 2-40-3-01375-2010-8                  Procesinio sprendimo kategorija: 103.4. (S)ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2011 m. liepos 11 d.Šakiai              Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, susipažinusi su ieškovės E. B. ieškiniu atsakovui M. M. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo, n u s t a t ė:

             ieÅ¡kovė pateiktame ieÅ¡kinyje nurodo, kad viena augina nepilnametę dukterį G. M., gim. (duomenys neskelbtini), kurios tėvas yra atsakovas, tačiau jis nesirÅ«pina dukters auklėjimu, nuo 1995 m. pabaigos neteikia vaikui iÅ¡laikymo. IeÅ¡kovė praÅ¡o nustatyti dukters gyvenamÄ jÄ vietÄ su ja, taip pat vaiko iÅ¡laikymui priteisti 300 Lt periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį.IeÅ¡kovės nurodytu paskutiniu žinomu atsakovo gyvenamosios vietos adresu ((duomenys neskelbtini) nusiuntus ieÅ¡kinio ir jo priedų nuoraÅ¡us Å¡ie buvo grÄ Å¾inti teismui su laiÅ¡kininko nurodymu, kad gavėjas persikraustė.

Procesiniai dokumentai neįteikti. 2011-04-20 Å akių rajono apylinkės teismo nutartimi teismas nustatė, kad atsakovui M. M. procesiniai dokumentai turi bÅ«ti siunčiami pagal jo gyvenamÄ jÄ vietÄ , kuri yra (duomenys neskelbtini).             Lietuvos Respublikos ir Azerbaidžano Respublikos sutarties Dėl teisinės pagalbos ir teisinių santykių civilinėse, Å¡eimos ir baudžiamosiose bylose 5 straipsnyje nurodoma, kad praÅ¡ymai suteikti teisinę pagalbÄ suraÅ¡omi praÅ¡ymÄ pateikiančios Susitariančiosios Å alies kalba ir prie jų pridedamos patvirtintos vertimų į kitos Susitariančiosios Å alies kalbÄ arba rusų kalbÄ kopijos.

Pagal Lietuvos Respublikos CPK 804 str. 2 d., užsienio piliečiams siųstini procesiniai dokumentai turi bÅ«ti iÅ¡versti į jiems suprantamÄ kalbÄ , todėl buvo nustatytas 30 dienų terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti – ieÅ¡kovė buvo įpareigota teismui pateikti į rusų kalbÄ iÅ¡verstÄ ieÅ¡kinį ir pridedamus dokumentus.             2011 m. gegužės 25 d. terminas trÅ«kumams Å¡alinti pratęstas 30 dienų, skaičiuojant nuo 2011-05-27, tačiau teismo nustatytu terminu ieÅ¡kovė nepaÅ¡alino trÅ«kumų, tai yra nepateikė į rusų kalbÄ iÅ¡versto ieÅ¡kinio ir pridedamų dokumentų.Tokiu atveju ieÅ¡kinys laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).           Nutartis neužkerta kelio iÅ¡taisius trÅ«kumus įstatymo nustatyta tvarka pateikti naujÄ ieÅ¡kinį.             Įvertinusi iÅ¡dėstytas aplinkybes ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., teisėja n u t a r i a :

             ieÅ¡kovės E. B. ieÅ¡kinį dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei.             Nutartis per 7 d. nuo nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme. Teisėjos paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras: Teisėja                                                                                                                                  Judita Sungailaitė