66cea17d-d01a-4f07-968a-1036bdb2fd07 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

                                                                                             Civilinė byla Nr. 2-1891-759/2014(Proceso Nr. 2-49-3-01614-2014-7)                        Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                                          44.5.2.; 116.3.

UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS   P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A S                                                 LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. rugsėjo 26 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Snieguolė Bielskienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovei M. S. dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo,           n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Bobutės paskola“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir priteisti iÅ¡ atsakovės M.

S. 963,04 Lt negrÄ Å¾into kredito, 308,60 Lt kredito mokesčio, 41,80 Lt palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų. IeÅ¡kovas nurodė, kad su atsakove 2014-03-05 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovei suteikė 1000,00 Lt dydžio kreditÄ 24 mėnesių terminui. Atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 1040,00 Lt kredito mokestį iki 2016-03-05, dvideÅ¡imt keturiomis mėnesinėmis įmokomis po 85,00 Lt.

Atsakovė prievolės laiku mokėti kredito įmokas nevykdė. Kadangi atsakovė neįvykdė mėnesinės prievolės mokėti kreditÄ laiku, jam buvo skaičiuojamos palÅ«kanos pagal sutarties 6.1. punktÄ . IeÅ¡kovas paskaičiavo atsakovei 41,80 Lt palÅ«kanų. Kadangi atsakovė nemokėjo įmokų laiku, nereagavo į ieÅ¡kovo siųstus raginimo laiÅ¡kus, ieÅ¡kovas 2014-08-25 atsakovei siųstu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu, nutraukė vartojimo kredito sutartį. IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės M.

S. 963,04 Lt negrÄ Å¾into kredito, 308,60 Lt kredito mokestį, 41,80 Lt palÅ«kanas, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad Å¡alys 2014-03-05 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 7wxkr8fz, kuria ieÅ¡kovas atsakovei suteikė 1000,00 Lt kreditÄ 24 mėnesių laikotarpiui, o atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ dalimis iki 2016-03-05 ir sumokėti 1040,00 Lt kredito mokestį (b.l. 8-16).

IeÅ¡kovas paskaičiavo, kad atsakovė skolinga 41,80 Lt palÅ«kanų (b.l. 23). Atsakovė buvo raginama sumokėti esantį įsiskolinimÄ (b.l. 19 bei įspėta apie vartojimo sutarties nutraukimÄ (b.l. 20).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.256 str. 1 d. nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Pagal CK 6.38 str. 1 d., prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. CK 6.870 str. 2 d. nustatyta, kad paskolos sutartis pripažįstama sudaryta nuo pinigų arba daiktų perdavimo momento.

IeÅ¡kovo pinigų perdavimo atsakovei faktÄ patvirtina 2014-03-05 mokėjimo nurodymas, kuriame nurodyta, jog 1000,00 Lt sumÄ ieÅ¡kovas pervedė į atsakovės sÄ skaitÄ , nurodyta mokėjimo paskirtis – kreditas Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 18). Ä®rodymų, kad atsakovė sumokėjo skolÄ byloje nėra, todėl ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovės priteistina 963,04 Lt negrÄ Å¾into kredito ir 308,60 Lt kredito mokesčio (LR CK 6.873 str. 1 d.). IeÅ¡kovas remdamasis minėtos sutarties 6.1 p. taip pat paskaičiavo 41,80 Lt palÅ«kanas (LR CK 6.251 str.).           Vadovaujantis CK 6.37 str. 1 d. ir 6.210 str. 1 d. iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-09-26) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Vadovaujantis LR CPK 93 str. ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovės priteisiamas 29,00 Lt žyminis mokestis ir 363,00 Lt teisinės pagalbos iÅ¡laidų, iÅ¡ viso – 392,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 str., 428 str. teismas                                                                                                                                             n u s p r e n d ė :

 ieÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovės M. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (kitas adresas (duomenys neskelbtini)), 963,04 Lt (devynis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris litus 4 centus) negrÄ Å¾into kredito, 308,60 Lt (tris Å¡imtus aÅ¡tuonis litus 60 centų) kredito mokesčio, 41,80 Lt (keturiasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 80 centų) palÅ«kanų, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (1313,44 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2014-09-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 392,00 Lt (tris Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt du litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“, į.k. 302447985, buv.

Ulonų g. 5, Vilnius, naudai.Preliminarus sprendimas turi bÅ«ti įvykdytas per 20 dienų nuo jo įteikimo arba jį priėmusiam teismui turi bÅ«ti raÅ¡tu pateikti motyvuoti prieÅ¡taravimai.Sprendimas neskundžiamas. Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepateikia prieÅ¡taravimų dėl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir preliminaraus teismo sprendimo Lietuvos Respublikos CPK 430 str. nustatyta tvarka, sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminaraus teismo sprendimo nuoraÅ¡Ä kartu su ieÅ¡kinio bei jo priedų nuoraÅ¡ais iÅ¡siųsti atsakovui ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po sprendimo priėmimo dienos.Per tris dienas po sprendimo įsiteisėjimo sprendimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui.

          Teisėja                                                                                                          Snieguolė Bielskienė