Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
66cbd372-d3ce-4d0f-8b51-e3ccf68c3345 AI generated

66cbd372-d3ce-4d0f-8b51-e3ccf68c3345 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 66cbd372-d3ce-4d0f-8b51-e3ccf68c3345
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Bronius VinciÅ«nas, susipažinęs su Belgijos kompetentingos institucijos – Eupen valstybinės prokuratÅ«ros iÅ¡duotu Europos tyrimo orderiu (patvirtintas prokuroro D. M.), Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«muose 2022 m. vasario 15 d. gautas Belgijos kompetentingos institucijos – Eupen valstybinės prokuratÅ«ros iÅ¡duotas Europos tyrimo orderis, kuriuo praÅ¡oma atlikti procesinius veiksmus: apklausti asmenį, atsakingÄ už UAB „(duomenys neskelbtini)“, kaip Å¡alies, atsakingos pagal civilinę teisę, vairuotojÄ Y. M..

Legislator headnote

AI generated

66cbd372-d3ce-4d0f-8b51-e3ccf68c3345 · Å iaulių apylinkės teismas: M.), Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«muose 2022 m. vasario 15 d. gautas Belgijos kompetentingos institucijos – Eupen valstybinės prokuratÅ«ros iÅ¡duotas Europos tyrimo orderis, kuriuo praÅ¡oma atlikti procesinius veiksmus: apklausti asmenį, atsakingÄ už UAB „(duomenys neskelbtini)“, kaip Å¡alies, atsakingos pagal civilinę teisę, vairuotojÄ Y. M..

Keywords

AI generated
european order for payment procedure e-justice order instrument removal european Institute for Gender Equality European arrest warrant
AI generated
685090fd-7eab-4b01-9583-fd88ace9abb5
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė pareiÅ¡kėjo Generalinės prokuratÅ«ros Policijos teismo EPENAS Europos Tyrimo Orderio (ETO) priėmimo klausimÄ . Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«muose 2021-06-29 gautas Europos Tyrimo Orderio (ETO) iniciatoriaus Generalinės prokuratÅ«ros Policijos teismo EPENAS Europos Tyrimo Orderis ETO, adresuotas Vilniaus apygardos prokuratÅ«rai, adresu Rinktinės g. 5A, Vilnius.
99bf2642-5778-4630-86d7-80949c051855
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«muose gautas Italijos Respublikos ProkuratÅ«ros prie Pordenono teismo Europos tyrimo orderis, kuriuo praÅ¡oma gauti duomenis, susijusius su bankinėmis operacijomis. Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo (toliau Ä®statymas) 51 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatyta, kad kitos Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos priimtÄ ir Lietuvos Respublikai perduotÄ vykdyti Europos tyrimo orderį Lietuvos Respublikoje pripažįsta nutartimi apylinkės teismas (toliau Å¡iame skyriuje – teismas) – kai Europos tyrimo orderis iÅ¡duotas bylos nagrinėjimo teisme metu. To paties straipsnio 1 dalies 2 punkte įtvirtinta, kad kitos Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos priimtÄ ir Lietuvos Respublikai perduotÄ vykdyti Europos tyrimo orderį Lietuvos Respublikoje pripažįsta apygardos prokuratÅ«ros arba Lietuvos Respublikos generalinės prokuratÅ«ros prokuroras, užraÅ¡ydamas rezoliucijÄ â€“ kai Europos tyrimo orderis iÅ¡duotas ikiteisminio tyrimo metu. Ä®statymo 51 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad jeigu Europos tyrimo orderį gavo institucija, neturinti kompetencijos spręsti dėl jo pripažinimo, Europos tyrimo orderį ji persiunčia Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytai kompetentingai institucijai ir apie tai Å¡ioje dalyje nustatyta tvarka informuoja kitos Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingÄ institucijÄ . IÅ¡ Vilniaus regiono apylinkės teismui pateikto Europos tyrimo orderio turinio matyti, kad procesinius veiksmus praÅ¡oma atlikti vykdant ikiteisminį tyrimÄ dėl galimo sukčiavimo, todėl, teismo vertinimu, konkrečiu atveju Europos tyrimo orderio pripažinimo klausimÄ turi spręsti prokuratÅ«ra.
04186443-75db-4d00-985b-16adcac660ca
rašytinio proceso tvarka išsprendė Estijos Respublikos kompetetingos institucijos Estijos Respublikos Šiaurinės Apygardos prokuratūros specialiųjų bylų prokuroro Martin Tuulik 2018 m.
43af0bd2-ef09-4223-8f6d-5803d8fc3621
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«muose gautas Ispanijos karalystės Vigo Pontevedros ikiteisminio tyrimo teismo Europos tyrimo orderis, kuriuo praÅ¡oma gauti duomenis, susijusius su bankinėmis operacijomis. Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo (toliau Ä®statymas) 51 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatyta, kad kitos Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos priimtÄ ir Lietuvos Respublikai perduotÄ vykdyti Europos tyrimo orderį Lietuvos Respublikoje pripažįsta nutartimi apylinkės teismas (toliau Å¡iame skyriuje – teismas) – kai Europos tyrimo orderis iÅ¡duotas bylos nagrinėjimo teisme metu. To paties straipsnio 1 dalies 2 punkte įtvirtinta, kad kitos Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos priimtÄ ir Lietuvos Respublikai perduotÄ vykdyti Europos tyrimo orderį Lietuvos Respublikoje pripažįsta apygardos prokuratÅ«ros arba Lietuvos Respublikos generalinės prokuratÅ«ros prokuroras, užraÅ¡ydamas rezoliucijÄ , – kai Europos tyrimo orderis iÅ¡duotas ikiteisminio tyrimo metu. Ä®statymo 51 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad jeigu Europos tyrimo orderį gavo institucija, neturinti kompetencijos spręsti dėl jo pripažinimo, Europos tyrimo orderį ji persiunčia Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytai kompetentingai institucijai ir apie tai Å¡ioje dalyje nustatyta tvarka informuoja kitos Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingÄ institucijÄ . IÅ¡ Vilniaus regiono apylinkės teismui pateikto Europos tyrimo orderio turinio matyti, kad procesinius veiksmus praÅ¡oma atlikti vykdant ikiteisminį tyrimÄ dėl sukčiavimo, todėl teismo vertinimu, konkrečiu atveju Europos tyrimo orderio pripažinimo klausimÄ turi spręsti prokuratÅ«ra.
7a1b548e-6772-42cb-b82b-65aaad8f42b7
Baudžiamosios bylos Nr. 1-9-276/2017Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.18.8.1.; 1.2.18.10 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gruodžio 19 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys,sekretoriaujant Ninai Kolesnikovai,dalyvaujant prokurorui Linui Gružui,gynėjai advokatei A. G.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjant baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje Y. A., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Azerbaidžano Respublikos pilietis, azerbaidžanietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, nevedęs, teistas – Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-04-06 ir Vilniaus apygardos teismo 2011-03-25 nuosprendžiais pagal LR BK 207 str. 1 d., 300 str. 1 d., 222 str. 1 d., 182 str. 2 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text



Byla Nr. E1-478-899/2023

Teisminio proceso Nr. 1-70-3-00040-2023-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.13.2;

2.3.1.10

(S)

ŠI A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S

N U T A R T I S

2023 m. vasario 17 d.

Å iauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Bronius Vinciūnas, susipažinęs su Belgijos kompetentingos institucijos – Eupen valstybinės prokuratūros išduotu Europos tyrimo orderiu (patvirtintas prokuroro D. M.),

n u s t a t ė :

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«muose 2022 m. vasario 15 d. gautas Belgijos kompetentingos institucijos – Eupen valstybinės prokuratÅ«ros iÅ¡duotas Europos tyrimo orderis, kuriuo praÅ¡oma atlikti procesinius veiksmus: apklausti asmenį, atsakingÄ už UAB „(duomenys neskelbtini)“, kaip Å¡alies, atsakingos pagal civilinę teisę, vairuotojÄ Y. M..

Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo (toliau – Ä®statymas) 51 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatyta, kad kitos Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos priimtÄ ir Lietuvos Respublikai perduotÄ vykdyti Europos tyrimo orderį Lietuvos Respublikoje pripažįsta nutartimi apylinkės teismas, kai Europos tyrimo orderis iÅ¡duotas bylos nagrinėjimo teisme metu. To paties straipsnio 1 dalies 2 punkte įtvirtinta, kad kitos Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos priimtÄ ir Lietuvos Respublikai perduotÄ vykdyti Europos tyrimo orderį Lietuvos Respublikoje pripažįsta apygardos prokuratÅ«ros arba Lietuvos Respublikos generalinės prokuratÅ«ros prokuroras, užraÅ¡ydamas rezoliucijÄ , kai Europos tyrimo orderis iÅ¡duotas ikiteisminio tyrimo metu. Ä®statymo 51 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad jeigu Europos tyrimo orderį gavo institucija, neturinti kompetencijos spręsti dėl jo pripažinimo, Europos tyrimo orderį ji persiunčia Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytai kompetentingai institucijai ir apie tai Å¡ioje dalyje nustatyta tvarka informuoja kitos Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingÄ institucijÄ .

IÅ¡ Å iaulių apylinkės teismui pateikto Europos tyrimo orderio turinio matyti, kad procesinius veiksmus praÅ¡oma atlikti vykdant ikiteisminį tyrimÄ dėl eismo įvykio, kurio metu buvo sužalotas žmogus, orderis patvirtintas prokuroro D. M., todėl Å¡iuo konkrečiu atveju Europos tyrimo orderio pripažinimo klausimÄ turi spręsti prokuratÅ«ros įstaiga. Remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis, Europos tyrimo orderio pripažinimo klausimas perduotinas spręsti Å iaulių apygardos prokuratÅ«rai.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 51 straipsnio 4 dalimi,

n u t a r i a :

Belgijos kompetentingos institucijos – Eupen valstybinės prokuratÅ«ros iÅ¡duoto Europos tyrimo orderio (patvirtintas prokuroro D. M.) pripažinimo klausimÄ perduoti spręsti Å iaulių apygardos prokuratÅ«rai.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Bronius Vinciūnas