Legislator Case Law & Legislation
66c556a2-352e-406f-9e6d-2fb01fb75dfc AI generated

66c556a2-352e-406f-9e6d-2fb01fb75dfc · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 66c556a2-352e-406f-9e6d-2fb01fb75dfc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                 Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-252-371/2018Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00011-2018-2Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.1.; 16.9.8., 21.9.10.,(S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. sausio 22 d.Å alčininkai Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mų teisėja Janina Brazauskienė,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje S. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d., 415 str. 1 d.

Legislator headnote

AI generated

66c556a2-352e-406f-9e6d-2fb01fb75dfc · Vilniaus regiono apylinkės teismas: į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, pasirašė administracinio nusižengimo protokole, kad žino apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ , praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka jam nedalyvaujant ( LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.).IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad S. B. su nusižengimais sutinka, gailisi, paaiÅ¡kino, kad vairavo iÅ¡gėręs alkoholio, vairuotojo pažymėjimo neturi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                 Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-252-371/2018Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00011-2018-2Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.1.; 16.9.8., 21.9.10.,(S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. sausio 22 d.Å alčininkai Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mų teisėja Janina Brazauskienė,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje S. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d., 415 str. 1 d.

Teismas n u s t a t ė : S. B. padarė administracinius nusižengimus, numatytus LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d., 415 str. 1 d., o būtent: jis, 2018 m. sausio 2 d. apie 00.10 val. (duomenys neskelbtini) , pažeisdamas kelių eismo taisyklių 14, 226 punktuose nustatytus reikalavimus, vairavo transporto priemonę – automobilį „Audi 80 Avant“, v. n. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, nustatytas lengvas 1,13 prom. (+-1,7 proc.) girtumo laipsnis, neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones, nes jos nėra įgijęs, transporto priemonė neapdrausta transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.  Vilniaus apskr.

VPK Å alčininkų r. PK atstovas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka atstovui nedalyvaujant ( LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 630 str. 2 d.).Transporto priemonės savininkas J. M. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka jam nedalyvaujant ( LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.).Asmuo, traukimas atsakomybėn S. B.

į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, pasirašė administracinio nusižengimo protokole, kad žino apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ , praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka jam nedalyvaujant ( LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.).IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad S. B. su nusižengimais sutinka, gailisi, paaiÅ¡kino, kad vairavo iÅ¡gėręs alkoholio, vairuotojo pažymėjimo neturi.

Be S. B. prisipažinimo, jo padaryti nusižengimai įrodyti faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio nusižengimo byloje: 2018 m. sausio 2 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. 97ANP-137781127-18, informacine pažyma, 2018 m. sausio 2 d. Vilniaus apskr. VPK Å alčininkų r. PK RS vyr. patrulio R. G. tarnybiniu praneÅ¡imu, sprendimu nuÅ¡alinti nuo transporto priemonės vairavimo, priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktu, transporto priemonės duomenimis, S. B. anketiniais duomenims. Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, kad S. B. vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, transporto priemonė neapdrausta transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, t. y. padarė nusižengimus, numatytus LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d., 415 str. 1 d.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.S. B. su nusižengimais sutinka, gailisi, ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad jis turi galiojančiÄ nuobaudÄ už KET pažeidimus, nes 2015 m. gruodžio 24 d. jis buvo baustas pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 1242 str. 1 d., 123 str. 1 d., 5 d., 579 Eur bauda su automobilio konfiskavimu, duomenų apie baudos sumokėjimÄ nėra (b.l.9). LR (duomenys neskelbtini) str. 5 d. numatyta, kad už Å¡io straipsnio 4 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ gali bÅ«ti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas.

S. B. padaryti nusižengimai sunkių padarinių nesukėlė, tretiesiems asmenims žala padaryta nebuvo, transporto priemonė įregistruota J. M. vardu, byloje nėra duomenų apie tai, kad automobilis faktiÅ¡kai priklausytų S. B., arba yra LR ANK 29 str. 4 d. 1-3 p. numatytos aplinkybės, kurių pagrindų bÅ«tų galima konfiskuoti ne pažeidėjui nuosavybės teise priklausantį automobilį, todėl yra pagrindas skirti S. B. LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d., 415 str. 1 d. numatytų baudų vidurkius be transporto priemonės konfiskavimo, remiantis LR ANK 38 str. skirti jam galutinę baudÄ .

GrÄ Å¾inti transporto priemonę – automobilį „Audi 80 Avant“, v. n. (duomenys neskelbtini) saugomÄ aikÅ¡telėje, esančioje J. A. IÄ®, Å alčininkų r., savininkui ar teisėtam valdytojui nutarimui įsiteisėjus. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 34 str. 2 d., 38 str., 635 str. 1 d. 1 p., 636 str., 637 str., n u t a r i a : S. B. (S. B.) pripažinti kaltu:pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d. ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 1300 Eur (vienas tÅ«kstantis trys Å¡imtai Eur) baudÄ , pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 75 Eur (septyniasdeÅ¡imt penki Eur) baudÄ .Remiantis LR ANK 38 str. 2 d. skirti S. B. galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 1300 Eur (vienas tÅ«kstantis trys Å¡imtai Eur) baudÄ .

GrÄ Å¾inti transporto priemonę – automobilį „Audi 80 Avant“, v. n. (duomenys neskelbtini) įregistruotÄ J. M., a. k.duomenys neskelbtini) vardu, saugomÄ aikÅ¡telėje, esančioje J. A. IÄ®, Å alčininkų r., savininkui ar teisėtam valdytojui nutarimui įsiteisėjus. Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo pirmosios instancijos teismo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus regiono apylinkės teismo bet kuriuos Å¡io teismo rÅ«mus.

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 kalendorinių dienų nuo Å¡io nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A15.-252-371/2018, ROIK: 18076477175.

Teisėja                                                                                                                                        Janina Brazauskienė