Legislator Case Law & Legislation
66c291b2-47ea-4dfd-b264-c211798d9d76 AI generated

66c291b2-47ea-4dfd-b264-c211798d9d76 · Visagino miesto apylinkės teismas

Case Number 66c291b2-47ea-4dfd-b264-c211798d9d76
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinės bylos numeris A2.2.-119-664/2011Teisminio proceso Nr. 4-11-3-00057-2011-5                          Procesinio sprendimo kategorija 28; 39.3. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. vasario 7 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, dalyvaujant B. D. (B. D.), vertėjai Irmai Vavinskienei, iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ , kurioje B. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, neteista, administracine tvarka nebaustam, nedirbančiam, pensininkui, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Visagine, suraÅ¡ytas administracinės teisės pažeidimo protokolas, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

66c291b2-47ea-4dfd-b264-c211798d9d76 · Visagino miesto apylinkės teismas: 4-11-3-00057-2011-5                          Procesinio sprendimo kategorija 28; 39.3. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. vasario 7 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, dalyvaujant B. D. (B. D.), vertėjai Irmai Vavinskienei, iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ , kurioje B. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, neteista, administracine tvarka nebaustam, nedirbančiam, pensininkui, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Visagine, suraÅ¡ytas administracinės teisės pažeidimo protokolas, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., n u s t a t ė :

Keywords

AI generated
consumer contract inadequate service provision misleading commercial practices infringement procedure unsolicited goods delivery contractual fidelity
AI generated
eecadd2f-00e0-4c2b-9891-1adec3336ed7
Nr. A2.2.-8329-754/2015Proceso Nr. 4-68-3-07628-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. birželio 23 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta BaltuÅ¡ytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str.,n u s t a t ė :             A.
25b49951-b015-44a4-9eb0-d9d84d7fc579
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
adc48bf9-6606-4625-a24f-d5cee0a1448c
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
6975a82f-f868-4469-a80f-5dd081eb5197
Nuorašas             Administracinė byla Nr.
45bb48be-f06c-45e0-83fd-ae8aeb5a4e3d
Byla NrByla Nr. A2.2-286-844/2012Teismo proceso Nr. 4-11-3-00252-2012-3   Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. birželio 1 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Vasiliauskas, dalyvaujant vertėjai Janinai Damanskienei, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra J. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Baltarusijoje, Lietuvos Respublikos pilietis, baltarusis, nedirbantis, nesimokantis, nevedęs, turintis pagrindinį profesinį iÅ¡silavinimÄ , administracine tvarka metų laikotarpyje nebaustas, gyv., (duomenys neskelbtini), Visagine, - n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinės bylos numeris A2.2.-119-664/2011Teisminio proceso Nr. 4-11-3-00057-2011-5                          Procesinio sprendimo kategorija 28; 39.3. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. vasario 7 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, dalyvaujant B. D. (B. D.), vertėjai Irmai Vavinskienei, iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ , kurioje B. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, neteista, administracine tvarka nebaustam, nedirbančiam, pensininkui, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Visagine, suraÅ¡ytas administracinės teisės pažeidimo protokolas, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., n u s t a t ė :

B. D., 2011 m. sausio 26 d. apie 10 val. 00 min. iÅ¡ parduotuvės „IKI“, esančios (duomenys neskelbtini), Visagine, slapta pagrobė Å¡okoladÄ â€žFerrero rocher“, kainuojantį 2,85 litų ir Å¡okoladÄ â€žTupla“, kainuojantį 1,89 lito, viso prekių už 4,74 Lt.B. D. paaiÅ¡kino, kad pilnai sutinka su jam suraÅ¡ytu administracinės teisės pažeidimo protokolu, dėl padaryto teisės pažeidimo gailisi. Å okoladukus pavogė, nes norėjo juos nuneÅ¡ti anÅ«kei. Pažeidimo faktÄ patvirtina parduotuvės „IKI“, esančios (duomenys neskelbtini), Visagine, parduotuvės administratorės 2011-01-26 pareiÅ¡kime, 2011-01-26 poėmio akte, 2011-01-26 apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinime, 2011-01-26 pažymoje-pakvitavime, 2011-01-26 administracinės teisės pažeidimo protokole Nr. 49P-720393-11, užfiksuoti duomenys, taip pat paties B.

D., duotas įvykio paaiÅ¡kinimas. Lengvinanti B. D. atsakomybę aplinkybė ta, jog nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo.B. D. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį (pagrobtų prekių sumÄ ir į tai, jog prekės grÄ Å¾intos į parduotuvę, žala nepadaryta), pažeidėjo asmenybę (B. D. neteistas, administracine tvarka nebaustas, niekur nedirba,) bei esamÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę (atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta), vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, skiria Å¡velnesnę nuobaudÄ nei numatyta sankcijoje.Remdamasi tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284, 286-287, 301 straipsniais, teisėja, n u t a r i a :

B. D. (B. D.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                          Irena Vapsvienė