66c28f93-e73d-4adf-a281-66fbe1df3383 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated? CivilinÄ byla Nr. e2-119-399/19 Proceso Nr. 2-28-3-02920-2018-9 Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.2.7.2. MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužÄs 10 d. MarijampolÄ MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų teisÄja Janina ZaržeckienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, teismo posÄdyje nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjų I. G. ir R. G. patikslintÄ pareiÅ¡kimÄ dÄl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, suinteresuotas asmuo UAB âGeneral Financingâ, institucija teikianti iÅ¡vadÄ ValstybÄs vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba.
Legislator headnote
AI generated66c28f93-e73d-4adf-a281-66fbe1df3383 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: ? CivilinÄ byla Nr. e2-119-399/19 Proceso Nr. 2-28-3-02920-2018-9 Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.2.7.2. MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužÄs 10 d. MarijampolÄ MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų teisÄja Janina ZaržeckienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, teismo posÄdyje nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjų I. G. ir R. G. patikslintÄ pareiÅ¡kimÄ dÄl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, suinteresuotas asmuo UAB âGeneral Financingâ, institucija teikianti iÅ¡vadÄ ValstybÄs vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba.
Full text
? CivilinÄ byla Nr. e2-119-399/19 Proceso Nr. 2-28-3-02920-2018-9 Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.2.7.2. MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužÄs 10 d. MarijampolÄ MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų teisÄja Janina ZaržeckienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, teismo posÄdyje nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjų I. G. ir R. G. patikslintÄ pareiÅ¡kimÄ dÄl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, suinteresuotas asmuo UAB âGeneral Financingâ, institucija teikianti iÅ¡vadÄ ValstybÄs vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba.
Teismas N u s t a t Ä: CivilinÄ byla buvo sustabdyta 2018 m. gruodžio 5 d. nutartimi, nustaÄius, kad santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygos neatitinka CK 3.53 str. reikalavimų ir nÄra visų bÅ«tinų sÄ lygų dÄl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, pareiÅ¡kÄjams pavesta pateikti naujÄ sutartį dÄl santuokos nutraukimo pasekmių ir iÅ¡aiÅ¡kinta, kad jeigu jie per 6 (Å¡eÅ¡is) mÄnesius nuo bylos sustabdymo dienos neįvykdys teismo reikalavimų dÄl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties turinio, jų pareiÅ¡kimas bus palikta nenagrinÄtu ( CK 3.53 str. 4 d.).
Ä®statymu nustatytas Å¡eÅ¡ių mÄnesių terminas pasibaigÄ, pareiÅ¡kÄjai naujos sutarties dÄl santuokos nutraukimo pasekmių nepateikÄ, taigi neįvykdÄ nustatytu terminu teismo reikalavimo dÄl sutarties turinio, todÄl civilinÄ byla atnaujinama ir jų praÅ¡ymas (pareiÅ¡kimas) dÄl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, paliekamas nenagrinÄtu Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 296 straipsnio 1 dalies 12 punktu, 297 straipsniu, 290-292 straipsniais teismas N u t a r i a:
CivilinÄ bylÄ atnaujinti. PareiÅ¡kÄjų I. G. ir R. G. praÅ¡ymÄ (pareiÅ¡kimÄ ) dÄl santuokos nutraukimo bendru abiejų sutuoktinių sutikimu palikti nenagrinÄtu. Nutarties patvirtintas kopijas siųsti (teikti) byloje dalyvaujantiems asmenims Nutartis skundžiama gali bÅ«ti atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos per MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mus TeisÄja (pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u) Janina ZaržeckienÄ .