66bf289c-e8be-49df-b2dd-e5231c801ee2 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-83-287/2012 m.Proceso Nr. 1-75-1-00289-2010-6Procesinio sprendimo kategorija 1; 1.1; 1.1.3; 1.1.3.2; 1.1.7; 1.1.7.1; 1.1.7.2; 1.1.7.2.5; 1.1.8; 1.1.8.1; 1.1.8.6; 1.1.8.6.2; 1.1.13; 1.2; 1.2.26; 1.2.26.2; 1.2.26.2.1; 2; 2.1; 2.1.15; 2.1.15.1.1; 2.1.15.1.2; 2.1.15.3; 2.1.15.3.3; 2.3; 2.3.4; 2.3.6; 2.3.6.2; 2.3.6.4; 2.3.6.4.5; 2.3.6.6. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. kovo 15 d. Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, sekretoriaujant Janinai Juozaitienei, dalyvaujant prokurorei Almai Mikalauskienei, nukentėjusiajam ir civiliniam ieškovui A.

J. , vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. J., gimęs Latvijos Respublikoje, a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis JoniÅ¡kio rajone, nedirbantis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, neteistas, 2011-07-26 Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. ir baudžiamoji byla nutraukta, jam susitaikius su nukentėjusiuoju A. J. , kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., n u s t a t ė :             2011 m. liepos 26 d.

Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu kaltinamasis A. J. buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. ir baudžiamoji byla nutraukta, jam susitaikius su nukentėjusiuoju A. J. , ir patvirtinus tarp jų sudarytÄ susitarimÄ dėl neturtinės žalos atlyginimo tvarkos ir sÄ lygų, pagal kurį A. J. įsipareigojo atlyginti A. J. dėl jo nusikalstamų veiksmų patirtÄ 2000 Lt neturtinę žalÄ dalimis per keturis mėnesius iki 2011 m. gruodžio 1 d., mokėdamas kas mėnesį po 500 Lt, pinigus pervesdamas į nukentėjusiojo A.

J. atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ banke „Swedbank“, AB. Å iuo nuosprendžiu nustatyta, kad kaltinamasis A. J. 2010 m. birželio 24 d., apie 5 val., Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), kaimo bendruomenės pastato kieme, prie pastato durų – vieÅ¡oje vietoje, įžūliu elgesiu, tyčia, pagaliu suduodamas nukentėjusiajam A. J. ne mažiau dviejų smÅ«gių į įvairias kÅ«no vietas, tuo jam padarydamas nežymų sveikatos sutrikdymÄ â€“ kraujosruvas kairės akies vokuose, kairiame skruoste, deÅ¡iniame dilbyje, taip demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ir sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarkÄ . 2011 m. gruodžio 6 d. teisme gautas nukentėjusiojo A.

J. praÅ¡ymas panaikinti 2011 m. liepos 26 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendį, kuriuo A. J. buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, ir spręsti klausimÄ dėl jo baudžiamosios atsakomybės už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d, nes A. J. nevykdė susitarimo dėl žalos atlyginimo tvarkos ir sÄ lygų.2012 m. vasario 28 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi, nustačius, kad A. J. be pateisinamų priežasčių nevykdė teismo patvirtinto susitarimo dėl žalos atlyginimo tvarkos ir sÄ lygų, buvo panaikintas 2011 m. liepos 26 d.

Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendis dalyje dėl A. J. atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. jam susitaikius su nukentėjusiuoju A. J. , kuriam dėl jo nusikalstamų veiksmų buvo padaryta neturtinė žala, ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 300 straipsniu, buvo atnaujintas įrodymų tyrimas.Atnaujinus įrodymų tyrimÄ kaltinamasis A. J. parodė, kad nevykdė su nukentėjusiuoju A. J. sudaryto susitarimo dėl padarytos žalos atlyginimo tvarkos ir sÄ lygų, nes sumokėjęs vienÄ - 500 Lt įmokÄ , daugiau nebeturėjo pajamų, nes turėjo tik trumpalaikį sezoninį darbÄ .

Vėliau darbo neturėjo, darbo biržoje neregistruotas, darbo ieÅ¡kosi savarankiÅ¡kai, tačiau nerado. Gyvena su mama ir patėviu ir padeda mamai, jÄ prižiÅ«ri, nes mama yra po stuburo iÅ¡varžos operacijos. Supranta, kad reikės atlyginti žalÄ , tačiau Å¡iuo metu neturi galimybių jÄ atlyginti.Nukentėjusysis A. J. paaiÅ¡kino, kad po to, kai buvo sudarytas 2011 m. liepos 26 d. susitarimas dėl žalos atlyginimo ir teismo nuosprendžiu patvirtintas, A. J. jam sumokėjo 500 Lt, o daugiau pastoviai tik žadėjo atlyginti likusiÄ dalį, bet neatlygino.

Jis praÅ¡o priteisti likusiÄ neatlygintÄ civilinio ieÅ¡kinio dalį – 1500 Lt.Kaltinamojo A. J. veika jo 2011 m. liepos 26 d. teisiamojo posėdžio metu duotais parodymais ir kitais byloje surinktais įrodymais yra įrodyta ir teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., kadangi jis, tyčia suduodamas smÅ«gius nukentėjusiajam A. J. vieÅ¡oje vietoje ir padarydamas nežymų sveikatos sutrikdymÄ , elgėsi įžūliai, ir tokiu elgesiu demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams bei sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarkÄ .

Kaltinamasis A. J. neteistas (b.l. 115), nebaustas administracine tvarka (b.l. 118), padarė vienÄ nesunkų nusikaltimÄ (BK 11 str. 3 d.), visiÅ¡kai pripažino savo kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs jam inkriminuotÄ nusikalstamÄ veikÄ , kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (BK 59 str. 1 d. 2 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, gyvena pas mamÄ (b.l. 119), todėl bausmės tikslai jam bus pasiekti, paskiriant su laisvės atėmimu nesusijusiÄ bausmę – laisvės apribojimÄ (BK 41 str., 48 str., 55 str.).

Parenkant įpareigojimus atsižvelgtina į tai, kad kaltinamasis A. J. niekur nedirba, darbo biržoje neregistruotas, neatlygino padarytos neturtinės žalos (BK 48 str. 1 d., 2 d., 6 d. 3 p., 7 d.).Nukentėjusiojo A. J. 2000,00 Lt civilinis ieÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies, priteisiant iÅ¡ kaltinamojo A. J. likusiÄ neatlygintÄ Å¾alos dalį – 1500,00 litų. Likusi civilinio ieÅ¡kinio dalis atmestina.           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-299, 301-308, 310 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :

                 A. J. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., ir jį nubausti laisvės apribojimu 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant per 1 (vienÄ ) mėnesį po nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti, arba užsiregistruoti darbo biržoje ir bÅ«ti registruotam darbo biržoje visÄ bausmės laikÄ .            Priteisti iÅ¡ nuteistojo A. J. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio JoniÅ¡kio rajone, 1500,00 (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų) litų civilinį ieÅ¡kinį neturtinei žalai atlyginti nukentėjusiajam A.

J. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini) , Å iaulių rajone. LikusiÄ civilinio ieÅ¡kinio dalį 500,00 (penkis Å¡imtus) litų atmesti.Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Rima Razumienė