66bdda49-80ce-4f4d-b175-e9ee99a26171 · Å akių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ . praÅ¡o peržiÅ«rÄti teismo nuosprendį įsigaliojus naujam įstatymui ir jam paskirtÄ bausmÄ suÅ¡velninti.Prokuroras praÅ¡o nuteistojo praÅ¡ymo netenkinti. PraÅ¡ymas atmestinas.Å akių rajono apylinkÄs teismo 2015-01-14 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-25-443/2015 V. Å . buvo pripažintas padarÄs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 235 str. 1 d. ir nuteistas galutine subendrinta 5 metų 10 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausme, jÄ atliekant nepilnameÄių pataisos namuose.
Legislator headnote
AI generated66bdda49-80ce-4f4d-b175-e9ee99a26171 · Å akių rajono apylinkÄs teismas: Lietuvos Respublikos BK 3 str. 2 d. numato, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmÄ Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinÄ padÄtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmÄ bei turintiems teistumÄ asmenims.2015-03-19 buvo priimtas Lietuvos Respublikos BK 75 str. pakeitimo įstatymas Nr. XII-1554, įsigaliojÄs 2015-03-24.
Full text
CivilinÄ byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-107-443/2015Teisminio proceso Nr. 1-20-9-00493-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (N) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. spalio 8 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Arturas Rauktys, sekretoriaujant Irenai UrbÅ¡taitei, dalyvaujant prokurorui Audriui Ažukui, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo V. Å . praÅ¡ymÄ dÄl nuosprendžio peržiÅ«rÄjimo ir Lietuvos Respublikos BK 75 str. taikymo nuteistojo atžvilgiu, ir n u s t a t Ä: nuteistasis V.
Å . praÅ¡o peržiÅ«rÄti teismo nuosprendį įsigaliojus naujam įstatymui ir jam paskirtÄ bausmÄ suÅ¡velninti.Prokuroras praÅ¡o nuteistojo praÅ¡ymo netenkinti. PraÅ¡ymas atmestinas.Å akių rajono apylinkÄs teismo 2015-01-14 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-25-443/2015 V. Å . buvo pripažintas padarÄs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 235 str. 1 d. ir nuteistas galutine subendrinta 5 metų 10 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausme, jÄ atliekant nepilnameÄių pataisos namuose.
Lietuvos Respublikos BK 3 str. 2 d. numato, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmÄ Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinÄ padÄtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmÄ bei turintiems teistumÄ asmenims.2015-03-19 buvo priimtas Lietuvos Respublikos BK 75 str. pakeitimo įstatymas Nr. XII-1554, įsigaliojÄs 2015-03-24.
Å iuo įstatymu pakeista Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d., kuri iÅ¡dÄstyta taip: asmeniui, nuteistam laisvÄs atÄmimu ne daugiau kaip Å¡eÅ¡eriems metams už dÄl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vienÄ ar kelis tyÄinius nusikaltimus (iÅ¡skyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidÄti paskirtos bausmÄs vykdymÄ nuo vienerių iki trejų metų. BausmÄs vykdymas gali bÅ«ti atidÄtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmÄs tikslai bus pasiekti be realaus bausmÄs atlikimo.Lyginant Å¡iÄ ir prieÅ¡ tai galiojusiÄ Lietuvos Respublikos BK 75 str. redakcijÄ , matyti, kad ja iÅ¡plÄstas tik ratas asmenų, kurių atžvilgiu galimas bausmÄs vykdymo atidÄjimas â bausmÄs vykdymo atidÄjimas tapo galimas ir už sunkius nusikaltimus.
Kaip matyti iÅ¡ Å akių rajono apylinkÄs teismo 2015-01-14 nuosprendžio, V. Å . nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 235 str. 1 d., t. y. už melagingų parodymų davimÄ . V. Å . bÅ«dams nepilnameÄiu, MarijampolÄs apskrities VPK Å akių rajono PK, bÅ«damas įspÄtas dÄl atsakomybÄs pagal Lietuvos Respublikos BK 235 str. dÄl melagingų parodymų davimo, apklausiamas liudytoju davÄ melagingus parodymus apie tai, kad jo atžvilgiu R. S. įvykdÄ plÄÅ¡imÄ . Lietuvos Respublikos BK 41 str. 2 d. numato, kad bausmÄs paskirtis yra sulaikyti asmenį nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybÄ daryti nusikalstamas veikas, paveikti bausmÄ atlikusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vÄl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ .
V. Å . bÅ«damas gana jauno amžiaus, iki Å¡io nuosprendžio per trumpÄ laikÄ (2012-2013 metus) jau buvo teistas 8 kartus už turtinio pobÅ«džio nusikaltimus, vieÅ¡osios tvarkos pažeidimÄ , nesunkius sveikatos sutrikdymus. Visos nusikalstamos veikos tyÄinÄs, tai rodo, kad V. Å . yra linkÄs nepaisyti visuomenÄje priimtino elgesio normų, kritiÅ¡kai savo elgesio nevertina, ankstesnÄs bausmÄs nepasiekÄ savo tikslų, todÄl teismas daro iÅ¡vadÄ , jog nÄra pakankamo pagrindo manyti, kad bausmÄs tikslai Å¡iuo atveju bÅ«tų pasiekti be realaus laisvÄs atÄmimo bausmÄs atlikimo.
Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3621 str., teismas n u t a r i a: nuteistojo V. Å . praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ per Å akių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                              Arturas Rauktys                                                   Â