Legislator Case Law & Legislation
66bdda49-80ce-4f4d-b175-e9ee99a26171 AI generated

66bdda49-80ce-4f4d-b175-e9ee99a26171 · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number 66bdda49-80ce-4f4d-b175-e9ee99a26171
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Å . praÅ¡o peržiÅ«rėti teismo nuosprendį įsigaliojus naujam įstatymui ir jam paskirtÄ bausmę suÅ¡velninti.Prokuroras praÅ¡o nuteistojo praÅ¡ymo netenkinti. PraÅ¡ymas atmestinas.Å akių rajono apylinkės teismo 2015-01-14 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-25-443/2015 V. Å . buvo pripažintas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 235 str. 1 d. ir nuteistas galutine subendrinta 5 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme, jÄ atliekant nepilnamečių pataisos namuose.

Legislator headnote

AI generated

66bdda49-80ce-4f4d-b175-e9ee99a26171 · Å akių rajono apylinkės teismas: Lietuvos Respublikos BK 3 str. 2 d. numato, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.2015-03-19 buvo priimtas Lietuvos Respublikos BK 75 str. pakeitimo įstatymas Nr. XII-1554, įsigaliojęs 2015-03-24.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-107-443/2015Teisminio proceso Nr. 1-20-9-00493-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (N) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. spalio 8 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, sekretoriaujant Irenai UrbÅ¡taitei, dalyvaujant prokurorui Audriui Ažukui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo V. Å . praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžio peržiÅ«rėjimo ir Lietuvos Respublikos BK 75 str. taikymo nuteistojo atžvilgiu, ir n u s t a t ė: nuteistasis V.

Å . praÅ¡o peržiÅ«rėti teismo nuosprendį įsigaliojus naujam įstatymui ir jam paskirtÄ bausmę suÅ¡velninti.Prokuroras praÅ¡o nuteistojo praÅ¡ymo netenkinti. PraÅ¡ymas atmestinas.Å akių rajono apylinkės teismo 2015-01-14 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-25-443/2015 V. Å . buvo pripažintas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 235 str. 1 d. ir nuteistas galutine subendrinta 5 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme, jÄ atliekant nepilnamečių pataisos namuose.

Lietuvos Respublikos BK 3 str. 2 d. numato, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.2015-03-19 buvo priimtas Lietuvos Respublikos BK 75 str. pakeitimo įstatymas Nr. XII-1554, įsigaliojęs 2015-03-24.

Å iuo įstatymu pakeista Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d., kuri iÅ¡dėstyta taip: asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip Å¡eÅ¡eriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vienÄ ar kelis tyčinius nusikaltimus (iÅ¡skyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali bÅ«ti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.Lyginant Å¡iÄ ir prieÅ¡ tai galiojusiÄ Lietuvos Respublikos BK 75 str. redakcijÄ , matyti, kad ja iÅ¡plėstas tik ratas asmenų, kurių atžvilgiu galimas bausmės vykdymo atidėjimas – bausmės vykdymo atidėjimas tapo galimas ir už sunkius nusikaltimus.

Kaip matyti iÅ¡ Å akių rajono apylinkės teismo 2015-01-14 nuosprendžio, V. Å . nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 235 str. 1 d., t. y. už melagingų parodymų davimÄ . V. Å . bÅ«dams nepilnamečiu, Marijampolės apskrities VPK Å akių rajono PK, bÅ«damas įspėtas dėl atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos BK 235 str. dėl melagingų parodymų davimo, apklausiamas liudytoju davė melagingus parodymus apie tai, kad jo atžvilgiu R. S. įvykdė plėšimÄ . Lietuvos Respublikos BK 41 str. 2 d. numato, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenį nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ .

V. Å . bÅ«damas gana jauno amžiaus, iki Å¡io nuosprendžio per trumpÄ laikÄ (2012-2013 metus) jau buvo teistas 8 kartus už turtinio pobÅ«džio nusikaltimus, vieÅ¡osios tvarkos pažeidimÄ , nesunkius sveikatos sutrikdymus. Visos nusikalstamos veikos tyčinės, tai rodo, kad V. Å . yra linkęs nepaisyti visuomenėje priimtino elgesio normų, kritiÅ¡kai savo elgesio nevertina, ankstesnės bausmės nepasiekė savo tikslų, todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , jog nėra pakankamo pagrindo manyti, kad bausmės tikslai Å¡iuo atveju bÅ«tų pasiekti be realaus laisvės atėmimo bausmės atlikimo.

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3621 str., teismas n u t a r i a: nuteistojo V. Å . praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ per Å akių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                              Arturas Rauktys                                                   Â