Legislator Case Law & Legislation
66b98fdf-ebcb-424e-a1a8-dbb7930b85a7 AI generated

66b98fdf-ebcb-424e-a1a8-dbb7930b85a7 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 66b98fdf-ebcb-424e-a1a8-dbb7930b85a7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė : Ä® posėdį neatvyko ieÅ¡kovės atstovas. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta, gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jiems nedalyvaujant ir tenkinti ieÅ¡kinį.IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 154,95 € skolos, 13,95 € delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15,00 € žyminio mokesčio, 0,84 € už Gyventojų registro tarnybos pažymÄ .

Legislator headnote

AI generated

66b98fdf-ebcb-424e-a1a8-dbb7930b85a7 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Nurodo, kad pirminis kreditorius UAB „VIA SMS LT" ir Atsakovas 2012-01-02 sudarė paskolos sutartį Nr. 51104, pagal kuriÄ UAB „VIA SMS LT" paskolino atsakovui sutartyje nurodytÄ sumÄ , o Atsakovas įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis grÄ Å¾inti paskolÄ , tačiau atsakovas savo sutartines pareigas vykdė netinkamai, t.y. laiku skolos negrÄ Å¾ino, todėl UAB „VIA SMS LT" įgijo teisę reikalauti iÅ¡ Atsakovo grÄ Å¾inti visÄ negrÄ Å¾intÄ skolÄ bei pateikti reikalavimus atsakovui dėl atitinkamų delspinigių bei kitų piniginių sumų, pagal Sutartį, susimokėjimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-3165-299/2016Proceso Nr. 2-43-3-02699-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 2.5.1.5; 2.5.10.5.1 (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 7 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Julianus Inkaso“ ieÅ¡kinį atsakovui D.

G. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė : Ä® posėdį neatvyko ieÅ¡kovės atstovas. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta, gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jiems nedalyvaujant ir tenkinti ieÅ¡kinį.IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 154,95 € skolos, 13,95 € delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15,00 € žyminio mokesčio, 0,84 € už Gyventojų registro tarnybos pažymÄ .

Nurodo, kad pirminis kreditorius UAB „VIA SMS LT" ir Atsakovas 2012-01-02 sudarė paskolos sutartį Nr. 51104, pagal kuriÄ UAB „VIA SMS LT" paskolino atsakovui sutartyje nurodytÄ sumÄ , o Atsakovas įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis grÄ Å¾inti paskolÄ , tačiau atsakovas savo sutartines pareigas vykdė netinkamai, t.y. laiku skolos negrÄ Å¾ino, todėl UAB „VIA SMS LT" įgijo teisę reikalauti iÅ¡ Atsakovo grÄ Å¾inti visÄ negrÄ Å¾intÄ skolÄ bei pateikti reikalavimus atsakovui dėl atitinkamų delspinigių bei kitų piniginių sumų, pagal Sutartį, susimokėjimo.

Remiantis Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi, pasiraÅ¡yta 2014 m. balandžio 4 d. tarp UAB „Julianus Inkaso" ir UAB „VIA SMS LT", UAB „Julianus Inkaso" įgijo reikalavimo teisę į sutartimi perleistÄ Ä¯siskolinimÄ , susidariusį Atsakovo vardu.Atsakovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.), praÅ¡ymų, atsiliepimų negauta, byla nagrinėtina atsakovui nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, pirminis kreditorius UAB „VIA SMS LT" ir Atsakovas 2012-01-02 sudarė paskolos sutartį Nr. 51104, pagal kuriÄ UAB „VIA SMS LT" paskolino atsakovui sutartyje nurodytÄ sumÄ , o Atsakovas įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis grÄ Å¾inti paskolÄ , tačiau atsakovas savo sutartines pareigas vykdė netinkamai, t.y. laiku skolos negrÄ Å¾ino, todėl UAB „VIA SMS LT" įgijo teisę reikalauti iÅ¡ Atsakovo grÄ Å¾inti visÄ negrÄ Å¾intÄ skolÄ bei pateikti reikalavimus atsakovui dėl atitinkamų delspinigių bei kitų piniginių sumų, pagal Sutartį, susimokėjimo.

Remiantis Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi, pasiraÅ¡yta 2014 m. balandžio 4 d. tarp UAB „Julianus Inkaso" ir UAB „VIA SMS LT", UAB „Julianus Inkaso" įgijo reikalavimo teisę į sutartimi perleistÄ Ä¯siskolinimÄ , susidariusį Atsakovo vardu.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.1d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo prievolę, privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.256 str. 2 d.).

IeÅ¡kovė įrodė, kad atsakovas nevykdė savo prievolės ir pažeidė sutarties sÄ lygas, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 154,95 € skolos, 13,95 € delspinigių. Už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimÄ iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 15,00 € žyminio mokesčio, 0,84 € už Gyventojų registro tarnybos pažymÄ ieÅ¡kovei bei paÅ¡to iÅ¡laidos valstybės naudai (LR CPK 93 str. 1 d.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 270 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) UAB „Julianus Inkaso“, buveinė – A. GoÅ¡tauto g. 8, Vilnius, įmonės kodas 300115639, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB banke “Swedbank”, banko kodas 73000, naudai 154,95 € skolos, 13,95 € delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (168,90 €) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2016-11-15 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei 15,84 € bylinėjimosi iÅ¡laidų.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                Irena Vilkienė