66b6efac-e2c9-4618-a4bf-8b6a7b98c4bc · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-880-903/2014                                       Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00701-2014-8 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.7. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 22 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. Ž., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs S. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

S. Ž. 2014-08-21, apie 21.15 val., Preilos g., Derceklių k., Klaipėdos r., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 ir 238 p. reikalavimus, vairavo automobilį „Renault Safrane“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kuriam nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, neturėdama teisės vairuoti transporto priemonės, nes jos nėra įgijusi. Tokiu bÅ«du ji padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 128 str. 1 d.Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. Ž. pripažino administracinį teisės pažeidimÄ , dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, paaiÅ¡kino, jog vakare iÅ¡važiavo su draugu pasimokyti vairuoti, nors dar nebuvo iÅ¡laikiusi teorijos egzamino, suvokdama, kad mokosi vairuoti pažeisdama šį procesÄ reglamentuojančių aktų reikalavimus.

Prašė skirti minimaliÄ baudÄ , jÄ iÅ¡dėstant. S. Ž. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo taip pat įrodyta 2014-08-21 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 30P-17133256-14 ir kitais byloje surinktais įrodymais.Taigi nekyla abejonių, kad S. Ž. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 238 punkto reikalavimus, kadangi ji vairavo transporto priemonę, kuriai nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, neturėdama teisės vairuoti transporto priemones, nes jos nėra įgijusi.

Jos padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., sudėtį – transporto priemonės vairavimas be valstybinės techninės apžiūros, ir administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., sudėtį - transporto priemonių vairavimas, neturint teisės vairuoti transporto priemonių.S. Ž. pripažino savo kaltę, tai laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1p.).

Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgdamas į pažeidimo pobÅ«dį, S. Ž. asmenybę (nė karto nėra bausta administracine tvarka, mokosi), jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant S. Ž. sankcijoje numatytas minimalias nuobaudas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., S. Ž. galutinai skiriama nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.Atsižvelgiant į S. Ž. praÅ¡ymÄ bei paskirtos baudos dydį, į tai, jog ji mokosi, gauna nedidelę stipendijÄ , teismas laiko galimu paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 20 mėnesių laikotarpiui, kiekvienÄ mėnesį mokant po 50,00 Lt (Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 123 str. 1 d., 128 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a:

S. Ž. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (28 Eur) baudÄ .S. Ž. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, paskirti 1000,00 Lt (289 Eur) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., S. Ž. paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ - 1000,00 Lt (289 Eur) baudÄ .Paskirtos 1000,00 Lt (289 Eur) baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 20 mėnesių laikotarpį, įpareigojant S. Ž. mokėti po 50,00 Lt (14 Eur) kas mėnesį iki mėnesio 1 d., pradedant iki 2014-11-01, baigiant iki 2016-06-01.IÅ¡aiÅ¡kinti S. Ž., kad iÅ¡dėstytos baudos įmokos turi bÅ«ti sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6030.

Ä®mokos mokėjimo kvitus yra bÅ«tina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai, tai yra Klaipėdos apskrities VPK.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                  Gintaras Stonkus