66b60cd7-776e-4501-a7d7-5ce57e276f70 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr      Civilinė byla Nr. 2-375-550/2013 Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00176-2013-9       Procesinio sprendimo kategorija:35.3.6.; 37.; 42.9.; 63.3; 99.5; 113.2; 116.5.1; 116.5.2.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. kovo 21 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Kondratjevas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „SNORAS distressed assets“ ieÅ¡kinį atsakovei S. S. dėl negrÄ Å¾intos paskolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „SNORAS distressed assets“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės S. S. 1357,12 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 6 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72,00 Lt žyminio mokesčio.

Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai 2013-02-27 CPK 130 str. numatyta tvarka, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b. l. 23, 24). Per nustatytÄ 20 dienų nuo praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje terminÄ atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl pasibaigus terminui atsiliepimams pateikti, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad pradinis kreditorius AB bankas „Snoras“ ir atsakovė S. S. 2006-09-18 sudarė Naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutartį Nr. SL060901K990583, remiantis kuria atsakovei buvo iÅ¡duota Maestro/Maxima kortelė bei suteiktas 2000,00 Lt kredito limitas kortelės sÄ skaitoje su 14,95 proc. metinėmis palÅ«kanomis (b. l. 5).

Atsakovė, pasinaudojusi suteiktu kredito limitu, įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ per 24 mėnesius (galutinis kredito grÄ Å¾inimo terminas – 2011-08-31), kiekvieno mėnesio 20 dienÄ sumokėdama 100,00 Lt dydžio įmokas, mokėti palÅ«kanas, taip pat 0,1 proc. dydžio delspinigius nuo visų laiku nesumokėtų sumų už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . AB bankas „Snoras“ pagal sutartį tinkamai vykdė savo pareigas – suteikė atsakovei kredito limitÄ sÄ skaitoje, tačiau atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė, pasinaudojusi suteiktu kredito limitu, mėnesinių įmokų nustatytais terminais nemokėjo.

Pradinis kreditorius AB bankas „Snoras“ 2008-07-31 sutartimi Nr. 08-0811 reikalavimo teisę į atsakovės skolÄ perleido ieÅ¡kovui UAB „SNORAS distressed assets“ (ankstesnis pavadinimas - UAB „Snoro rizikos kapitalo valdymas“) (b. l. 7-10, 11, 16). Apie reikalavimo teisės perleidimÄ atsakovė buvo informuota 2008-10-03 praneÅ¡imu, iÅ¡siųstu Naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutartyje nurodytu jos gyvenamosios vietos adresu (b. l. 13). Reikalavimo teisių perleidimo sutarties sudarymo metu atsakovės skola pagal Naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutartį Nr. SL060901K990583 sudarė 1707,12 Lt, iÅ¡ jos: 1495,55 Lt negrÄ Å¾inta paskola ir 211,57 Lt delspinigiai (b. l. 16).

IÅ¡ ieÅ¡kinyje nurodytų aplinkybių matyti, kad atsakovė dalį įsiskolinimo padengė ir ieÅ¡kinio pateikimo dienÄ buvo skolinga 1357,12 Lt negrÄ Å¾intos paskolos. Atsakovė nurodyto skolos dydžio neginčijo, nepateikė įrodymų apie tinkamÄ ir pilnÄ prievolės grÄ Å¾inti paskolÄ Ä¯vykdymÄ . Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ kreditÄ kredito davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka bei mokėti palÅ«kanas (CK 6.38 str., 6.870 str. 1 d., 6.873 str. 1 d.). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). Kadangi sutartyje nustatytas galutinis kredito grÄ Å¾inimo terminas yra suėjęs, o byloje nėra duomenų, kad atsakovė bÅ«tų tinkamai ir nustatytais terminais įvykdžiusi prievolę grÄ Å¾inti paskolÄ , skolos dydis neginčijamas, vadovaujantis CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.101 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.213 str. 1 d., 6.870 str. 1 d., 6.873 str., ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 1357,12 Lt negrÄ Å¾inta paskola.

Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., numatančia, kad skolininkas privalo mokėti palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 2006-09-18 Naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutarties 9.11 punktu, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės taip pat priteistinos 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-01-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 72,00 Lt žyminis mokestis (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.               Priteisti iÅ¡ atsakovės S. S., a.k. (duomenys neskelbtini), 1357,12 Lt (vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt septynis litus 12 ct) negrÄ Å¾intos paskolos, 6 (Å¡eÅ¡is) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2013-01-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) žyminio mokesčio ieÅ¡kovui UAB „SNORAS distressed assets“, įmonės kodas 301270560, A.

GoÅ¡tauto g. 40a, LT-01112 Vilnius.            Informuoti : - atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kėdainių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Nepateikus prieÅ¡taravimo nurodytu terminu, teismo sprendimas įsiteisėja.- ieÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                            Vitalijus Kondratjevas                                                              Â