66b16db7-bf20-4af5-afa2-63b7659d271e · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedįmonÄs âNersilaâ veiklos pripažinimo pasibaigusia, n u s t a t Ä: Bankrutavusios S. Ž. įmonÄs âNersilaâ administratoriaus UAB âBankroto administravimasâ įgaliotas asmuo praÅ¡o priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs veiklos pabaigos, bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka (2 t. b. l. 189-190).CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinÄjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dÄl tokio bylos nagrinÄjimo.
Legislator headnote
AI generated66b16db7-bf20-4af5-afa2-63b7659d271e · Kauno apygardos teismas: Ž. įmonÄs âNersilaâ administratoriaus UAB âBankroto administravimasâ įgaliotas asmuo praÅ¡o priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs veiklos pabaigos, bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka (2 t. b. l. 189-190).CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinÄjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dÄl tokio bylos nagrinÄjimo.
Full text
CivilinÄ byla Nr. B2-1314-264/2012Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00002-2010-1                                                                        Procesinio sprendimo kategorijos: 116.1; 126.7 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugpjÅ«Äio 29 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisÄja AuÅ¡ra BaubienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi klausimÄ dÄl S. Ž.
įmonÄs âNersilaâ veiklos pripažinimo pasibaigusia, n u s t a t Ä: Bankrutavusios S. Ž. įmonÄs âNersilaâ administratoriaus UAB âBankroto administravimasâ įgaliotas asmuo praÅ¡o priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs veiklos pabaigos, bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka (2 t. b. l. 189-190).CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinÄjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dÄl tokio bylos nagrinÄjimo.
Apie teismo posÄdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudÄtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 str. 2 d.). Teismas nustatÄ, kad bankrutavusios S. Ž. įmonÄs âNersilaâ kreditoriai turi teisÄ iki teismo posÄdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dÄl bylos nagrinÄjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka (3 t. b. l. 3). PrieÅ¡taravimų dÄl bylos nagrinÄjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todÄl byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka.PraÅ¡ymas priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos tenkintinas.Kauno apygardos teismo 2010 m. vasario 25 d. nutartimi S. Ž.
įmonei âNersilaâ iÅ¡kelta bankroto byla, 2010 m. birželio 9 d. nutartimi patvirtintas įmonÄs kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, 2011 m. spalio 4 d. nutartimi S. Ž. įmonÄ âNersilaâ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto.S. Ž. įmonei âNersilaâ bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo pateikÄ teismui Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 1 dalies 8 punkte ir 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus â 2012 m. liepos 4 d.
įmonÄs likvidavimo balansÄ ir Turto nuraÅ¡ymo aktÄ , Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , patvirtinanÄiÄ , kad įmonÄ su Å¡ia institucija yra atsiskaiÄiusi (2 t. b. l. 198-200,). IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad įmonÄ jokio turto ir piniginių lÄšų neturi, liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai bendrai 380005 Lt sumai. Kadangi administratorius įvykdÄ Ä®BÄ® 31 str. 8 p. ir 32 str. 4 p. reikalavimus, yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos (Ä®BÄ® 32 str. 4 d.).
Teismas, vadovaudamasis LR ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 270 straipsniu, nusprendžia: Pripažinti S. Ž. įmonÄs âNersilaâ (j. a. k. 135756040, registracijos adresas: Žiburių g. 14, Kaunas) veiklÄ pasibaigusia likvidavus dÄl bankroto.Ä®pareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje bei Å¡io sprendimo kopijas iÅ¡siųsti kreditoriams.Sprendimas per 30 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .             TeisÄja                                                                                                   AuÅ¡ra BaubienÄ