66b0806f-8f01-4e18-b5eb-5e9cbad9edfc · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-3021-949/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02039-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.3.6.; 2.5.1.5.; 2.5.5.; 3.2.3.2.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 13 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Rima Gudienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Minibank“ ieÅ¡kinį atsakovui N. D. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „Minibank“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo N. D. 882,68 Eur pagrindinės skolos, 1086,94 Eur palÅ«kanų, 206,84 Eur palÅ«kanų, paskaičiuotų po termino grÄ Å¾inti paskolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 49,00 Eur žyminį mokestį ir 245,30 Eur iÅ¡laidas už teisines paslaugas.

IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais buvo įteikti tinkamai – 2016-03-25 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas UAB „Minibank“ ir atsakovas N. D. nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ www.pinigine.lt 2014-10-20 sudarė Vartojimo kredito sutartį (toliau – sutartis, 7-9, 16-24 b. l.).

Å ia sutartimi Å¡alys susitarė, jog ieÅ¡kovas paskolins atsakovui 434,43 Eur sumÄ 24 mėnesių terminui, kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti periodinėmis įmokomis. 2015-04-13 atsakovas kreipėsi į ieÅ¡kovÄ dėl papildomos 900,00 Eur paskolos 36 mėnesių laikotarpiui. Kadangi atsakovas nebuvo grÄ Å¾inęs ieÅ¡kovui 429,16 Eur, todėl ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 470,84 Eur kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo visÄ kredito sumÄ (900,00 Eur) bei 1185,48 Eur palÅ«kanas grÄ Å¾inti periodinėmis 57,93 Eur įmokomis iki 2018-04-14.

IeÅ¡kovas pervedė atsakovui į banko sÄ skaitÄ sutartas sumas (5-6 b. l.), atsakovas ieÅ¡kovui nereiÅ¡kė jokių pretenzijų, tačiau laiku negrÄ Å¾ino kredito bei nesumokėjo pagal sutartį mokėtinų kitų sumų. Kadangi atsakovas laiku negrÄ Å¾ino kredito bei nesumokėjo palÅ«kanų, ieÅ¡kovas, remdamasis sutarties 9.1 p., už laikotarpį nuo 2015-07-15 iki 2016-03-01 paskaičiavo 206,84 Eur palÅ«kanų. Å iuo pagrindu ieÅ¡kovas reikalauja iÅ¡ atsakovo 882,68 Eur pagrindinės skolos, 1086,94 Eur palÅ«kanų, 206,84 Eur palÅ«kanų, paskaičiuotų po termino grÄ Å¾inti paskolÄ .

Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.881 str., kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas. IeÅ¡kovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai - atsakovui suteikė paskolÄ , tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – paskolos negrÄ Å¾ino.

Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, CK 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 882,68 Eur pagrindinė skola ir 1086,94 Eur palÅ«kanos.Pagal CK 6.256 straipsnio 2 dalį asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas.

Å alių sudarytos sutarties 9.1 punkte yra numatyta, kad atsakovui laiku nesumokėjus įmokos, už kiekvienÄ pradelstÄ sumokėti dienÄ nuo nesumokėtos pagrindinės skolos sumos jam yra skaičiuojamos ne mažesnės nei už kreditÄ mokamų palÅ«kanų norma (66 procentai) palÅ«kanos. Pagal CK 6.256 straipsnio 2 dalį asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas. Å alių sudarytoje sutartyje nėra nustatytos netesybos, todėl iÅ¡ atsakovo priteistini nuostoliai (palÅ«kanos).

IeÅ¡kovo paskaičiuota ir praÅ¡oma priteisti 206,84 Eur suma iÅ¡ esmės atitinka minimalius ieÅ¡kovo nuostolius, todėl priteistina iÅ¡ atsakovo.IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo, praleidusio terminus piniginėms prievolėms įvykdyti, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 2176,46 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2016-03-09 iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 49,00 Eur žyminis mokestis ir 245,30 Eur iÅ¡laidos už teisines paslaugas (CPK 80 str.1 d. 1 p., 88 str., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo N. D., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Minibank“, į. k. 301850677, 882,68 Eur (aÅ¡tuonių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt dviejų eurų, 68 centų) pagrindinę skolÄ , 1086,94 Eur (vieno tÅ«kstančio aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų, 94 centų) palÅ«kanas, 206,84 Eur (dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡ių eurų, 84 centų) palÅ«kanas, paskaičiuotas po termino grÄ Å¾inti paskolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 2176,46 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-03-09) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas - 49,00 Eur (keturiasdeÅ¡imt devynių eurų) žyminį mokestį ir 245,30 Eur (dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt penkių eurų, 30 centų) iÅ¡laidas teisinei pagalbai.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja             Rima Gudienė